冠军杯首场比赛失利了，输给竞技队Marco Caneira一记匪夷所思的远射上面，至此全场的平衡被打破，64:04进球，68：28秒 维埃拉被红牌罚下，短短的4分钟内发生了如此之多的意外改变了场上的一切。
比赛到底打得怎么样？场面均势---表面上看，竞技队全场12次射门，国米只有4次，但事实上，竞技队12次射门里面有11脚是从禁区外面射的，包括所失的一球也是在大禁区外右上角的位置。射中球门的射门则分别是2次和3次，国米还多1次。场面控球率国米53%比竞技队高6个百分点，犯规次数和越位次数均完全相同。一次势均力敌的比赛，客场输于一个意外的进球，属偶然。
可是国米本应该打得更好，表面的控球率不能掩盖中前场组织进攻的混乱，表面上是阿德和伊布前场拿球重叠的现象，实则是中前场职责分工不明确，不是没有拿球的人，而是可以拿球的人过多，缺少组织传球和调度的球员。曼奇尼入主国米对中场最成功的改造在于解放坎比亚索的进攻能力，坎比亚索在场上已经不是传统意义上的中前位，从抢断到传球，大范围调度，再到插上射门。问题在于：只有一个坎比亚索，在这场没有坎比亚索的比赛中，中场出现了问题。
那么谁能代替坎比亚索的职位呢？曼奇尼给出的人选是维埃拉，可惜让我们失望了，尤文场上的维埃拉专注于横向抢截和插上进攻，身高腿长是他天然的优势，这也注定了他在进攻上的突然性，天哪？这不是完美的后腰吧。可惜离完美还差一步之遥，组织传球和判读场上形势不是他的优势，在阿深纳完美传球的前有博格坎普后有法不雷加斯，教授敢于放弃维埃拉除了他年龄上没有优势之外，这点也许是才是最重要的，阿森纳的中场传球和创造力不是维埃拉能够干的了。尤文的场上也是再明显不过了，传球和调度属于艾默森，创造和禁区前的组织属于伊布。 看来这场比赛曼奇尼让维埃拉代替坎比亚索的职责属于错误的尝试。
坎比亚索缺阵了，费戈尽力了，无奈体力不比当年，维埃拉在不属于他的地方上吃到了红牌，达科特是中场这场比赛中中场表现最好的。那么是谁游离于中场之外呢？
答案出来了，斯坦科维奇，这位曼奇尼的嫡系。
我们才发现一年来，斯坦科维奇从未融入过国米的阵容当中，当年那个能突能抢能射的战士到哪去了？是国米群星的光芒太耀眼还是那位伟大的战士失去了进取心。
都不是，原因在他在国米的位置不明确。他不是费戈那样单纯的定义为边锋 ，偶尔与前腰进行位置的交换。边路？中场，边路？中场，传球？射门，传球？射门，我想在比赛中，斯坦科维奇脑子里满是这样的概念。天哪？我的位置到底在哪里？
曼奇尼也许不止一次考虑过这个麻烦的问题？他的爱将的最佳位置到底在哪里？
他尚未给出答案，我们给出的答案是：中场组织者。
1.与坎比亚索，维埃拉，费戈搭档组成四人中场时，维埃拉负责抢截，费戈负责传球，坎比亚索组织。这个时候，斯坦科维奇位置很明确，左前卫，负责左路就可以。这也是国米首场对佛罗伦萨前期的那套打法。
2.与维埃拉，达科特，费戈组成四人中场，也就是这场比赛。斯坦科维奇需要代替坎比亚索的位置，负责组织传球，维埃拉和达科特负责抢截，这场比赛中，斯坦科维奇靠近了中路，可惜做的还远远不够，右后卫麦肯的传球几乎是全队最高说明了这个问题。
可见，前场伊布与阿德的共存问题是小问题，中场斯坦科维奇的位置和职责定义却是大问题。曼奇尼 勇敢的解放斯坦科维奇的组织才能吧。费戈虽渐渐老去，但是前场的创造力完全可以由伊布完成。而坎比亚索不在的时候，中场调度却没了人选，皮萨罗出走之初，不少人就担心国米的中前卫上缺少合格的替补，斯坦科维奇的能力却完全可以达到这一点。
足球比赛如同围棋对弈，阿德不是问题，阿德之活也是小活，斯坦科维奇之活才是真正的大龙之活，一通百通，满盘皆活。 冠军杯首场失利，如同布局阶段一个角上处于劣势，中盘的龙争虎斗尚在酝酿之中，真正的战斗才刚刚开始。
（原创，sina体育论坛国际足球区 同时发）
--
修改:norle FROM 159.226.22.*
FROM 159.226.22.*