- 主题:[讨论]elasticsearch替代redis缓存，可行吗？
你自信点儿，一个都不是
【 在 javafish 的大作中提到: 】
: 你写的这几个好像没几个是内存数据库吧
: 大侠
: :
--
FROM 115.171.254.*
【 在 shortytall 的大作中提到: 】
: 你自信点儿，一个都不是
:
哈哈
--
FROM 112.23.157.*
es读性能可以，写入比redis慢几个数量级
【 在 wakaka1122 () 的大作中提到: 】
: elasticsearch当缓存用，性能如何？比redis好在哪里？
--
FROM 223.104.39.*
是我穿越了么？几个月以前好像有个一模一样的问题
首先es一般不作为缓存使用，不存在替代redis的问题，两者只有很少的功能交集
其次讨论可行性的话，一般要考虑场景和性价比，就算只是好玩，也得列一下需要替代redis的哪几个功能
--
FROM 114.253.35.*
大概坑王回滚了
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 是我穿越了么？几个月以前好像有个一模一样的问题
: 首先es一般不作为缓存使用，不存在替代redis的问题，两者只有很少的功能交集
: 其次讨论可行性的话，一般要考虑场景和性价比，就算只是好玩，也得列一下需要替代redis的哪几个功能
--
FROM 222.186.133.*
Mysql有内存数据库引擎
【 在 shortytall 的大作中提到: 】
: 你自信点儿，一个都不是
:
--
FROM 222.186.133.*
为何会有这样的想法啊？
--
FROM 120.245.122.*
没有提memcached，是不是这个已经被放弃了？
【 在 shortytall (shortytall) 的大作中提到: 】
: 任何存储，包括es、rocksdb、cassandra、ceph、hbase，甚至mongo、mysql, 都有缓存功能，都可以替代redis这种通用缓存，但没必要。
: --
:
:
--
FROM 117.136.38.*
年轻人可能没听过这个词
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 没有提memcached，是不是这个已经被放弃了？
--
FROM 60.253.242.*
其实memcache在单纯cache场景下比redis表现好
【 在 Mikov (Mikov Chain) 的大作中提到: 】
: 年轻人可能没听过这个词
--
FROM 218.79.11.*