B b = new B();
B.bar();
--------
B的bar方法不是static的
--
FROM 114.247.188.*

override一般不翻译成重载，重载是overload
override可以翻译成覆盖或者重写

【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】
: class A{
:         private void foo();
:         public void bar() {foo();}
: ...................
--
FROM 210.12.183.*

java的设计思路是正常情况下私有的内容外部不可见也不需要管

所以子类写了一个foo()当然就是自己的foo()
什么？父类有一个同名的？关我毛事。当它不存在就对了。
【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】
: 标  题: 重载私有方法会有什么后果
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 17 17:52:32 2021), 站内
:
: class A{
:         private void foo();
:         public void bar() {foo();}
: }
:
: class B extends A{
:         private void foo();
:         @override
:         public void bar() {foo();}
: }
:
: B b = new B();
: b.bar();
:
: 这里的bar是调用A里的foo，还是B里的foo
:
: --
:
: ※ 修改:·qlogic 于 Jun 18 15:18:50 2021 修改本文·[FROM: 113.110.227.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.110.227.*]
--
修改:qlogic FROM 113.110.227.*
FROM 76.126.252.*

首先，那个注解是@override  ，不是overload，而且也是修饰的foo，因为在foo的前面而不是在bar的前边
  
【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
:  不仅能编译，而且能运行
:  overload修饰的foo，而是bar
:  【 在 qblyy (新的昵称) 的大作中提到: 】
:  : 首先，这代码不改是编译不了的  
--
FROM 111.193.122.*

你这里foo的签名完全一样，即使生效也是重写不是重载  
  
【 在 qlogic (戒网了) 的大作中提到: 】
:  class A{
:          private void foo();
:          public void bar() {foo();}
:  }
--
FROM 111.193.122.*