你都说了“能给llvm加个大feature，那水平不错了”，这不是也认同开源项目的contributor的水平了嘛？简历里面当然要仔细写自己做了啥啊，比如加了某个大feature

另外，我理解最核心的，中国公司认同开源contributor的水平的原因是：物以稀为贵
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 我挺奇怪的，为啥有些公司会认同开源项目的contributor，这些人水平是无法靠这个区分的。
: 举个例子，能给llvm加个大feature，那水平不错了；但是就给llvm提个patch或是做个别人忙不过来的小改进，这个应该就是普通开发工程师的应有水平
: 是国内有些互联网公司一天到晚只做crud导致水平下滑么？
--
FROM 211.144.19.*

我的意思是，只靠contributor这个是无法区分的，就像会说中文一样
【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 你都说了“能给llvm加个大feature，那水平不错了”，这不是也认同开源项目的contributor的水平了嘛？简历里面当然要仔细写自己做了啥啊，比如加了某个大feature
: 另外，我理解最核心的，中国公司认同开源contributor的水平的原因是：物以稀为贵
--
FROM 221.221.18.*

三年前培训机构就已经在教学员往 github 传开源项目了。

所以现在招人，说自己有开源项目已经不够了。得说给某明星项目加过 feature

传说中的内卷。

【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 我挺奇怪的，为啥有些公司会认同开源项目的contributor，这些人水平是无法靠这个区分的。
: 举个例子，能给llvm加个大feature，那水平不错了；但是就给llvm提个patch或是做个别人忙不过来的小改进，这个应该就是普通开发工程师的应有水平
: 是国内有些互联网公司一天到晚只做crud导致水平下滑么？
: ...................
--
FROM 110.81.40.*

但说起来，明星项目也有本身质量不太好的，比如mysql；有的顶级项目本身就是copycat
如果跑去给这些项目做贡献，面试的话怕是得说清楚必要性

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 三年前培训机构就已经在教学员往 github 传开源项目了。
: 所以现在招人，说自己有开源项目已经不够了。得说给某明星项目加过 feature
: 传说中的内卷。
: ...................
--
FROM 221.221.18.*

40岁混日子的水平，大概什么薪资？我看看是否能满足期望。

我感觉我就能做点普通feature，核心开发人员，应该能力精力都不济了
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 就lz的问题来说，40岁要想靠开源项目拿到相匹配的薪资，普通feature怕是不太行，至少也是核心开发人员。混日子另说
--
FROM 101.87.172.*