- 主题:技术总监如此评价我的测试工作，该如何理解？
对，对于边界条件的思考才真正显示功力
【 在 climaxhell (anti) 的大作中提到: 】
: 少提些体验性的问题， 多提一些逻辑不能闭环的问题， 逻辑问题， 场景考虑不全面（二实际上很有可能出现的）的问题， 这个才是正确的测试
:
: 【 在 feng321 的大作中提到: 】
: : 有点道理。可测试也不是神。我现在最怕的是：客户发现了问题，而我没有提前跟开发说。所以多提点问题，还是上策。万一碰上一个了呢
--
FROM 1.202.22.*
不了解你们的项目
不过听你讲应该会有用户验收的环节吧，照着他们的要求来就可以了吧
另外就算是用户名称现实成了用户名 其实客户也不会说什么的.看你说的问题，说句不好听的，你总监说的没错，你确实不算事个好的测试，关注的问题不在点上
【 在 feng321 的大作中提到: 】
:
: 比如我们做的，由于页签宽度不够，“用户名称：”只显示了“用户名”，少个字。你觉得这是用户体验吗？测试不提出来，用户挑出毛病，就麻烦了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 27.38.200.*
说的对
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 少提些体验性的问题， 多提一些逻辑不能闭环的问题， 逻辑问题， 场景考虑不全面（二实际上很有可能出现的）的问题， 这个才是正确的测试
:
: 【 在 feng321 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.41.*
如果自认为自己确实是新手，不懂，就虚心请教人家。
如果觉得他在故意刁难，就让他自己玩儿蛋去。
如果是我的上级领导敢这么说我，我就不伺候了
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 测试跟开发，本来就有矛盾。可这个评价。。。。。。。要么是最好？要么是最差？
--
FROM 223.71.139.*