水木社区手机版
- 主题:上饶打狗后续:批评、调离、道歉 (转载)
- 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
对相关工作人员批评教育、调离岗位，向狗主人赔礼道歉。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 27.189.94.* - 呵呵呵呵
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 120.245.18.* - 呵呵，扑杀美化成无害化处理。相关人员需不需要处理下呢。
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 123.116.141.* - 没有房产证民警就让撬门，违法了吧
损毁他人财物居然美其名曰无害化处理，都是人才啊
【 在 Math2021 (我是Sunyata的新ID！) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
--
FROM 114.249.61.* - 无害化处理……
--
FROM 210.72.155.* - “无害化”处理，还能更不要脸一点吗？
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
: ...................
--
FROM 71.117.30.* - 这个涉及到姑以损坏财物吧？是违法的，即使不追究刑事或者治安责任，民事赔偿总的有吧？
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
: ...................
--
FROM 125.33.204.* - 就是拿回去红烧清炖呗，废物利用，挺好的。。。已经打挂了，直接扔掉就污染环境了，汗，这样做环保
【 在 a0000000 的大作中提到: 】
: 无害化处理……
--
FROM 223.104.165.* - 无害化处理的说法用在这里还是以合理为主，因为条这条狗作为高可能性的潜在传染源的属性已经远大于狗的属性了
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 14 00:20:55 2021), 站内
: ...................
--
FROM 49.66.175.* - 但是他是否有权利撬门弄死别人的狗？
别人的财产，不是自己觉得合理就可以去处理的，法治社会至少要合法并且流程完备，不然岂不是可以为所欲为了
【 在 wsnsw (我是你是我) 的大作中提到: 】
: 无害化处理的说法用在这里还是以合理为主，因为条这条狗作为高可能性的潜在传染源的属性已经远大于狗的属性了
: 【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: : 发信人: CHNSTAR (北北), 信区: Anti2019nCoV
: : 标 题: 上饶打狗后续:批评、调离、道歉
--
FROM 62.4.57.*