户口肯定会取消，世界上也没几个国家有户口这样奇葩的设置。
【 在 bestlxf 的大作中提到: 】
: rt  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 117.136.38.*

西方那么厚的底子，被霍霍成这样，还不叫管理不好？  
  
【 在 Qlala () 的大作中提到: 】
: 西方国家基本都没户口
: 也没见管理不好
: 【 在 mdd1201 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.186.*

户口应该其“登记”的本能，减弱依附于其上的各种待遇。

【 在 bestlxf 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 124.207.68.*

天朝很多制度，不能瞎搞改革，太激进就是休克疗法。。

很多制度是逐步被社会发展淘汰在先，取消制度在后。（比如自行车税）

有些迫切要改的，都是试点试点再试点，才逐步推开。

一上来就三五个人自己屁股一想，觉得这好，那不好，就瞎改，这叫做瞎折腾，根本不是我朝实事求是的做事方式。
--
FROM 221.130.253.*

取消本身没有问题，最终一定会改为其他形式的人口登记制度。

主要核心矛盾是：

1. 如何取消。

2. 何时取消。

3. 如何解决存量和新增矛盾。

4. 如何解决社保的矛盾。


这玩意，随着2,3线城市+互联网的大发展，各城市间差距缩小到一定地步后，显然先要社保逐步划线统一。

这个完成后，户口自然就取消了。

目前户口制度的核心问题，其实在于  发展不平衡（各省的发展不平衡上）
【 在 bestlxf 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 221.130.253.*