有个疑问，开源协议到底有没有法律效力？


【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 商业公司，采用 LGPL 协议进行 Qt开发有什么问题吗
:
--
修改:wjhtingerx FROM 36.112.69.*
FROM 36.112.69.*

我在想，如果我在网上公开些东西，采后写个什么协议，如果有人违反我的协议用了我的东西，我去法院告会支持我吗？如果不支持我，凭啥会支持那些个开源协议呢。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 目前在国内，似乎还没有相关判罚。
:
--
FROM 36.112.69.*

应该这么说，有的法院会支持，但有的不会支持
在国内还没听说有这样的案例，
在某些国家有这样的案例。公布到网上了就是全世界范围，具体落地，就要看在哪里起诉了

【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 我在想，如果我在网上公开些东西，采后写个什么协议，如果有人违反我的协议用了我的东西，我去法院告会支持我吗？如果不支持我，凭啥会支持那些个开源协议呢。
:
--
FROM 120.244.218.*

从实际操作来看，如果在只是在国内使用，基本上应该问题不大。
如果面向国际市场。。。
【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 商业公司，采用 LGPL 协议进行 Qt开发有什么问题吗
:
--
FROM 223.72.82.*

中国这销售公司真是古古怪怪啊
想卖东西吧又不说价格
想打官司还老跟你废话个不停
像个机器人一样，你跟她说啥都是，你违规了
她们回复的内容就跟忽悠傻子似的:

贵司多款软件使用Qt开源代码开发，关于GPL/LGPL的公示义务，请给出相关公示，尤其包括无保修声明；
动态链接是调用Qt库的方式，但并不是判断是否合规的标准；开源的宗旨就是共享，因此动态链接也需要告知用户相关的工具链和编译方式，以便让用户可以以同样的方式或方法去开发；
国内外有上千家应用软件都是Qt开发，作为一个成熟的软件系统，在开发过程中或多或少都会涉及Qt的Bug修复及修改源代码的情况；尤其在国产化软硬件系统上的开发，标准Qt是无法运行的，因此请贵司对于是否修改源码的问题仔细内部审计并考虑共享源码的后续风险；我们是有技术手段来审核Qt开发的应用程序是否涉及源代码的修改；
如果贵司开发的应用涉及GPL库，那么需要公开应用程序的所有源代码；

【 在 smileyun520 的大作中提到: 】
: 我们公司也收到了，而且我们公司是采购的服务商用Qt开发的软件，问他们哪里违规了，就一直说不出来，反反复复就是重复你们就是违规了。
: 刚好碰上我们自己也有用Qt开发的需求，后面就去官网买了几套商业版，订单都下成功了，过了几天却被退单了，说中国的销售告诉Qt总部我们这边违规了，中国销售会联系我们说明原因，然后中国销售给的说法是"Qt官网销售的Qt开发许可账号不对国内企业用户授权"。
: 后续就决定用LGPL来开发，但中国办事处那边就仍然一直在发函，在纠缠，猜还是想一定要通过他们指定的某个公司，按照他们规定的价格、数量进行采购。
: ...................
--
修改:iwantfly FROM 221.219.211.*
FROM 221.219.211.*