- 主题:新冠疫苗抗体消退以后
应该找本教科书看看吧
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 是不是这样一个过程，注射新冠疫后，人体免疫系统先分析病毒的基因，这是个很长时间的过程大约15天左右，分析完病毒之后，产生能够消灭病毒抗体蛋白，这个抗体蛋白是有时限的，比如半年，这半年里，只要感染新冠，抗体就会直接杀死刚刚进入身体的病毒。问题半年以后抗体消退，身体免疫系统是不是已经认识了新冠病毒，并且知道生产什么样的抗体蛋白能够快速杀死新冠病毒。哪怕半年后抗体消失，打过新冠疫苗的人免疫系统永久的留存了这个病毒的信息。在抗体消退后的岁月里，只要感染了病毒，能够快速的产生抗体，这个速度越快，病毒的破坏就越小。相对于没打疫苗的人来说，更加的安全。有没有大佬能够给分析下，我的想法对不对。说的有点乱，见谅。
--
FROM 106.121.64.*
这个是怎么得出的结论？
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 candi888 的大作中提到: 】
: : 想知道，如果打了抗体在免疫过程中（15天）病毒变异的概率是多大？
: 对于使用灭活疫苗产生的抗体来说，目前所有变异毒株都在抗体中和的范围内。
--
FROM 111.19.38.*
【 在 poikilotherm 的大作中提到: 】
: 这个是怎么得出的结论？
打个比喻，说中国灭活疫苗是面部解锁的摄像头，它已经认识了新冠这个人，新冠发生了变异，它的鼻子变大了一点，但是摄像头还是可以根据眼睛等其他特征锁定确定它。明白吗？而美国的辉瑞疫苗，就像是交通拍照摄像头，它只针对车牌号，车体有变化不影响它识别，它只要锁定了车牌号，就能识别这个车辆，如果车牌号变了，它就不在能锁定这个车辆。理解吗？新冠的变异，对于灭活疫苗来说影响很小，因为它本身就是新冠病毒，除非它变异成另外一个病毒，不然疫苗都可以中和它。而对于美国辉瑞这种类型的疫苗来说，只要新冠病毒其中的一个蛋白基没有突变，其他的随便突变，哪怕变成另外一个病毒，只要它锁定的那个蛋白没有变，依然能够免疫它。这是两者的区别。
--
FROM 175.167.152.*
不要瞎比喻，科学的事要拿证据说话
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 poikilotherm 的大作中提到: 】
: : 这个是怎么得出的结论？
: 打个比喻，说中国灭活疫苗是面部解锁的摄像头，它已经认识了新冠这个人，新冠发生了变异，它的鼻子变大了一点，但是摄像头还是可以根据眼睛等其他特征锁定确定它。明白吗？而美国的辉瑞疫苗，就像是交通拍照摄像头，它只针对车牌号，车体有变化不影响它识别，它只要锁定了车牌号，就能识别这个车辆，如果车牌号变了，它就不在能锁定这个车辆。理解吗？新冠的变异，对于灭活疫苗来说影响很小，因为它本身就是新冠病毒，除非它变异成另外一个病毒，不然疫苗都可以中和它。而对于美国辉瑞这种类型的疫苗来说，只要新冠病毒其中的一个蛋白基没有突变，其他的随便突变，哪怕变成另外一个病毒，只要它锁定的那个蛋白没有变，依然能够免疫它。这是两者的区别。
--
FROM 111.19.38.*
【 在 poikilotherm 的大作中提到: 】
: 不要瞎比喻，科学的事要拿证据说话
我是讲事实的，不是来给你讲证据的，信不信由你。不信拉倒走人。
--
FROM 175.167.152.*
你说的是个毛证据
【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 poikilotherm 的大作中提到: 】
: : 不要瞎比喻，科学的事要拿证据说话
:
--
FROM 111.19.38.*
病毒变异。。。。
--
FROM 111.198.61.*
,zkKJzjzjZJiO4qjxnxb x.nxmbvc
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 是不是这样一个过程，注射新冠疫后，人体免疫系统先分析病毒的基因，这是个很长时间的过程大约15天左右，分析完病毒之后，产生能够消灭病毒抗体蛋白，这个抗体蛋白是有时限的，比如半年，这半年里，只要感染新冠，抗体就会直接杀死刚刚进入身体的病毒。问题半年以后抗体消退，身体免疫系统是不是已经认识了新冠病毒，并且知道生产什么样的抗体蛋白能够快速杀死新冠病毒。哪怕半年后抗体消失，打过新冠疫苗的人免疫系统永久的留存了这个病毒的信息。在抗体消退后的岁月里，只要感染了病毒，能够快速的产生抗体，这个速度越快，病毒的破坏就越小。相对于没打疫苗的人来说，更加的安全。有没有大佬能够给分析下，我的想法对不对。说的有点乱，见谅。
: --
: FROM 36.130.35.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 111.198.227.*
qqmemrtk
qqlq
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 是不是这样一个过程，注射新冠疫后，人体免疫系统先分析病毒的基因，这是个很长时间的过程大约15天左右，分析完病毒之后，产生能够消灭病毒抗体蛋白，这个抗体蛋白是有时限的，比如半年，这半年里，只要感染新冠，抗体就会直接杀死刚刚进入身体的病毒。问题半年以后抗体消退，身体免疫系统是不是已经认识了新冠病毒，并且知道生产什么样的抗体蛋白能够快速杀死新冠病毒。哪怕半年后抗体消失，打过新冠疫苗的人免疫系统永久的留存了这个病毒的信息。在抗体消退后的岁月里，只要感染了病毒，能够快速的产生抗体，这个速度越快，病毒的破坏就越小。相对于没打疫苗的人来说，更加的安全。有没有大佬能够给分析下，我的想法对不对。说的有点乱，见谅。
: --
: FROM 36.130.35.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 111.198.227.*
再次感染的感染率呢？
和没得过的有没有比较数据
另外，“首次”感染的患者，是如何确认之前没有过无症状感染的？
【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 新冠疫苗抗体消退以后
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 19 19:12:15 2021), 站内
:
: 你這個結論沒有數據支持。反而是發表的數據表示，再次感染的死亡率沒有顯著降低。
:
: 【 在 Clay88 (Clay88) 的大作中提到: 】
: : 抗体失效，免疫记忆还在，再次被感染的时候，抗体能快速产生，大大降低重症几率。所以打疫苗是非常必要的。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Krank 于 Feb 19 19:12:41 2021 修改本文·[FROM: 73.229.62.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 73.229.62.*]
--
修改:Krank FROM 73.229.62.*
FROM 150.109.68.*