如果说akong的身份是黑衣，那么我认为滴答的身份并没有那么不好
那么如果akong的身份是红衣，那么我们可能需要重新审视滴答的这篇辩护
下面这段辩护前面的分析并无什么不妥，最后一句有点杀人诛心的意味，这种暗戳戳的
挑拨心理我觉得是存在问题的
发信人: didaii (dida), 信区: KingKiller
标 题: Re: [喜剧大赛]悲剧1.1
发信站: 水木社区 (Wed Sep 21 17:57:52 2022), 站内
现在已经不是“苹果没有第一时间相信鸟所以是黑衣”那个阶段了
现在是“场面上的已知红衣和大概率红衣们都没有保护苹果”的阶段
所以我们可以进一步推广到
苹果tp了
你可以跳个身份
不过说实话，大家话赶话都说到这了，你跳了身份也多半是要投你的
【 在 captive 的大作中提到: 】
: 某位玩家批评我搞一言堂，那么我们来复盘一下本局的关键点：
: 1，devildao未知圈票，被我判定大概率黑衣。跳身份后给予入圈待遇
: 2，ap9发言爆黑，称让judy验非跳身份，被放入圈票
: ...................
--
FROM 218.0.192.*