如果这起案子涉及一个大公司，
那么公平正义就是“小事”了：
无论是放纵了强奸犯或冤枉了嫌疑人，都是“小事”，
无论是放纵了污蔑犯还是委屈了被害人，也都是“小事”，
因为无论是罪犯，还是被害人，可以调动的力量、对司法的干预都非常小。

而这个公司的利益（表面看是公司商誉，其实质是市值、股东利益）才是“大事”，
他们完全可以干预司法，控制公检法，甚至威逼利诱罪犯和被害人改变口供和诉求。

如果黑道暗杀一个人要100万的话，
100亿足够扭曲一个强奸案了，这事能不能给那个大公司带来100亿的损失？
如果每个监狱有异常死亡的指标，
那么每个地方zf应该也有冤案zb。
那么只要利益够大，他们肯定会用这个zb。

即便是群众关注的，因为证据掌握在他们手里，是可以随意涂抹伪造的，无论人证还是物证。
群众只能关注“从给定证据，到判决结果”这个过程的逻辑和法条运用。
他们只要伪造了证据，就能任意修改判决，完全不怕群众监督。
换句话说，群众的关注貌似是个“大事”（因为影响吻腚），但因为群众可以欺骗，所以也是“小事”。

所以这种案子，第一时间爆出的信息比较可信，观众由此作出的判断相对可靠，
而超级势力介入后，再出现的反转、判决就完全不可信了。
比方说户叼盘的丑闻，曝光文就比较可信，而后来的反转（道歉文）就不可信。
※ 修改:·opppo1212 于 Sep  7 07:39:33 2021 修改本文·[FROM: 59.109.216.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.109.216.*]


修改:opppo1212 FROM 59.109.216.*
FROM 59.109.216.*

@ct00：打击的就是资本操作政治，做梦吧

大j的是（现）股东，不是资产。
目的是得到zc。
所以要保护这个zc，尽量不让它因为丑闻而贬值。
如果判决是强奸案，那说明这公司是个淫窟，贬值10%~30%
如果判决是治安违法，就轻多了，
如果证明报案人是个荡妇，那就完全没事了。
※ 修改:·opppo1212 于 Sep  7 08:12:31 2021 修改本文·[FROM: 59.109.216.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.109.216.*]

修改:opppo1212 FROM 59.109.216.*
FROM 59.109.216.*

拉吹吧，公平正义不如看美帝这种有女qj男入刑的怎么判墙洞案吧。
一边靠拳手出击，一边讲公平正义平等，瞎扯淡。

【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 如果这起案子涉及一个大公司，
: 那么公平正义就是“小事”了：
: 无论是放纵了强奸犯或冤枉了嫌疑人，都是“小事”，
: ...................
--
FROM 112.96.54.*

唉，看的时候翻译起来好辛苦
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 如果这起案子涉及一个大公司，
: 那么公平正义就是“小事”了：
: 无论是放纵了强奸犯或冤枉了嫌疑人，都是“小事”，
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.72.35.*

你这种论断就属于谣言里面让人不能反驳的类型，别人反驳你，你都可以解释为是资本和大公司的力量。

有点独立的判断力好不好呢？


【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 如果这起案子涉及一个大公司，
: 那么公平正义就是“小事”了：
: 无论是放纵了强奸犯或冤枉了嫌疑人，都是“小事”，
: ...................
--
FROM 112.65.21.*