第几？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 第一时间爆出的信息就是周在说谎
--
FROM 59.109.219.*

对啊，我以操盘者的视角看，他们是会更重视xx利益啊。
或者说，你是说我想弄死xx？抹黑xx？
我没有造谣吧，推理也合情合理吧。

如果报案人是个淫妇，那为什么报案呢，说不通，违背常理。

倒是你啊，一句事实都没有，一句分析都没有，上来就说我态度问题。
你态度才有问题。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 在你眼里弄死阿里才是大事吧。从行文里面看不到你有就事论事的态度。
:
--
修改:opppo1212 FROM 59.109.219.*
FROM 59.109.219.*

首先，这不是谣言（因为我没有创造案情、创造事实），而是只做价值判断；

其次，超级势力集团拥有了不受监督的权力，那么就要接受不被相信的后果。
好比你开车把号牌挡了，法理上就可以认为你打算违章了，然后照此逻辑处罚。
所以，从程序正义上，他们不冤；
而且，不受监督的权力必然异化，所以从实体上看，他们有99.9%的概率会这么干，只要有必要；所以从实体正义上看，他们也不冤。

最后，你可以反驳我的推理过程，你可以用众所周知的常识来反驳我，
而不是拿出一个可能被污染的证据来反驳我。

【 在 Windsor 的大作中提到: 】
: 你这种论断就属于谣言里面让人不能反驳的类型，别人反驳你，你都可以解释为是资本和大公司的力量。
: 有点独立的判断力好不好呢？
:
--
FROM 59.109.219.*

《资本论》哪写了这些了？你把段落指出来。
你就是随口说说装逼吧，真的看过吗？

【 在 EmiyaShirou 的大作中提到: 】
: 你不就是在污蔑公检法么？一个破打工仔，还需要阿里出钱来反转？
: 国家打击的就是资本操纵舆论的行为，你真以为阿里会吃力不讨好干这种屁回报都没有的事？
: 资本家是个什么东西你还不熟悉吗？出了事当然就是“严格处理当事人，且当事人一切都是个人行为，与公司无关”。
: ...................
--
FROM 59.109.219.*

填字游戏很有趣的。
【 在 zpfzhang 的大作中提到: 】
: 唉，看的时候翻译起来好辛苦
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 59.109.219.*