- 主题:挨打还手，算大家斗殴吗？
其实也是有利于百姓的
民意也是如此
比如早年上海大妈殴打警察，警察抱摔，警察最后警察停职 记过
前一段西安保安的事
难道大家觉得警察 保安做的对？显然不是
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 我等键盘侠说了不算
: 现在这世道就是，不管你有没有理，动手就不行，只能装孙子
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.236.127.253
立法的时候是算正当防卫的，但司法实践的时候很多是不算的，都算成互殴了。
【 在 Yxchai 的大作中提到: 】
: 正当防卫是出现生命安全的时候
: 情节不严重的打架呢
: 【 在 JoseM (JoseM) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.121.95.*
你没理解人家说的意思就瞎喷
【 在 FreshSun 的大作中提到: 】
: 还特么法律人士呢，敢去美国反抗暴力执法吗？
--
FROM 60.209.74.*
之前很多都算成故意伤害罪了，所以昆山宝马哥案件之后，很多类似案件已经判决的当事人都申请再审了。
宝马哥那个被无罪释放的当事人，应该感谢抖音以及移动互联网救了他。他这个行为放10年前妥妥的判故意伤害罪。没个7，8年出不来。
【 在 I9521 的大作中提到: 】
: 昆山宝马哥事件之前的正当防卫都不算正当防卫？
: 【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: : 按照以前多年的惯例，zf提倡报警不鼓励打回去，只要还手就是互殴，正当防卫在这地方是僵尸条款。不还手的风险是被对方打死或者对方打完了跑路。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.121.95.*
我看有判5年的
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 之前很多都算成故意伤害罪了，所以昆山宝马哥案件之后，很多类似案件已经判决的当事人都申请再审了。
: 宝马哥那个被无罪释放的当事人，应该感谢抖音以及移动互联网救了他。他这个行为放10年前妥妥的判故意伤害罪。没个7，8年出不来。
:
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 自媒体看到的，A男在小区，有狗追他，他去踢狗，狗跑了，没有踢到。B男C女是狗主人，上前理论，B朝A脸上吐口水，A回吐。B打A，AB扭打在一起，C趁机打A。路人报警，全程有小区监控。
: 认定为打架斗殴。
: A拘留3天。
: ...................
不想惹事就跑
--
FROM 113.77.242.*
你这是乱讲，正当防卫要成立，重要的一条就是“不能超过必要的限度”，你说的打人一拳就被回击致死肯定不算正当防卫。
【 在 content 的大作中提到: 】
: 这有点不客观了吧
: 一般人打架就是用拳头或者推来推去
: 如果这样被攻击一方出手就可以定义为正当防卫
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.121.95.*
结果人跑了，
【 在 ttkx 的大作中提到: 】
: 你就记着，当对方动手时候躺下就行了，稳赢。
: 【 在 operater 的大作中提到: 】
: : 自媒体看到的，A男在小区，有狗追他，他去踢狗，狗跑了，没有踢到。B男C女是狗主人，上前理论，B朝A脸上吐口水，A回吐。B打A，AB扭打在一起，C趁机打A。路人报警，全程有小区监控。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.121.95.*
是的，否则家暴不成立了
我也说了，很多是女的先打男的，难道男的把女的打伤就对了？显然不是
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你这是乱讲，正当防卫要成立，重要的一条就是“不能超过必要的限度”，你说的打人一拳就被回击致死肯定不算正当防卫。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 219.236.127.253
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 这个主意真好
: 但是反吐口水呢？会有什么后果？
:
斗殴。。。
--
FROM 113.77.242.*