按照版友的相关建议，并重新整理了起诉思路，重新网上立案了

与公检法打交道几次，才明白了人、关系在法律实际中是怎么回事

碰到这种屁股歪的法官，她不想接，最好一开始就随她的意就好，强扭的瓜不甜

【 在 minicloud 的大作中提到: 】
: 有审理期限
: 开庭时间也是可以变更的
: 实在不行，可以申请线上开
: ...................
--
FROM 120.245.130.*

从便捷来看，网上立案占优，少花时间

线下的 要跑去现场，要花费路费车油费、还耽误交通 安检 等待时间，那线下开庭有什么优点呢？
从我几次的体会来看，只有与法官庭下（不是廷上） 直接答辩案情，可能会有点用

否则不是优选网上开庭吗？
如果是复杂的案子，专业法律人士，可能会倾向与线下开庭？

【 在 minicloud 的大作中提到: 】
: 网上立案的，按8月实施的新规，以后就网上开庭了，除非你有正当理由另行变为线下
--
FROM 120.245.130.*

你的这个意思是说？
线下开庭，可以操作 起诉副本和证据副本 专门给法官的一份，给法官的证据 比给 被告的证据多还丰富

然后等着被告拿证据，然后按手中出牌一张一张打，有可能你手中的证据 并没有全交给法官，然后可能视情况 再提交证据，从而造成休庭？也是庭审辩论策略的一部分？

而网上立案开庭，完全是打的明牌，将所有证据和牌一骨碌 透明化交给了法官和被告

没有啥证据的被告，这时可以根据你早已打出的牌（证据），进行针对和攻击

所以 原告可能吃大亏了，如果不是那种稳赢的案子，就不要选择网上立案和开庭？


【 在 minicloud @ [Law] 的大作中提到: 】
:
: 开庭线上还是线下，很大一方面是证据，如果证据多，可能线下会好点
: 但可以采取线下交换核实证据，线上开的
: 【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: : 从便捷来看，网上立案占优，少花时间

#发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 120.245.130.*

那我说的那种线下操作 可以吗？给法官 被告的证据 数量不一样，法官的多 被告的少


【 在 minicloud @ [Law] 的大作中提到: 】
:
: 没有这种意思
: 线下开庭，方便核对证据原件
: 线上开庭，核对原件不方便，得把原件对着摄像头，可能效果不好，会出现明明是原件但除原件持有人外其他人无法确认是不是原件的情形
: 【 在 taotaiji 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 120.245.130.*

网上开庭，能听清看清么
证据如何提交

【 在 taotaiji (吐纳浑元) 的大作中提到: 】
: 从便捷来看，网上立案占优，少花时间
: 线下的 要跑去现场，要花费路费车油费、还耽误交通 安检 等待时间，那线下开庭有什么优点呢？
: 从我几次的体会来看，只有与法官庭下（不是廷上） 直接答辩案情，可能会有点用
: ...................
--
FROM 221.179.160.*