fq违法 因为看外国网站

那么出国了 在外国看外国网站

是不是也违法

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.41.*

fq违法，罪名是“建立非法信道”，这1、2年刚订的新规，
已经处罚了很多人，好像基本上是传唤、训诫、罚款1000元。
@wjstone

出国fq不违法，或者说“出国fq”是个伪概念，
因为出国了看那些“反动”网站不需要“建立非法信道”。
除非去的是伊朗、朝鲜这种国家。

但传播看到的“反动”东西就可能违法--虽然这是饿法。
这里还有个细节，在国外，向身处国外的人传播可能就没事，
但如果是在国外向华人或身处国内的人传播可能就有事。
这涉及了司法的属人原则和属地原则，这就复杂多了。
总之，传播是有风险的。

【 在 qimeng2016 的大作中提到: 】
: fq违法 因为看外国网站
: 那么出国了 在外国看外国网站
: 是不是也违法
: ...................
--
FROM 59.109.219.*

不是刑法规定的，
我说“罪名”并非指“犯罪”。

https://www.baidu.com/baidu?tn=monline_4_dg&ie=utf-8&wd=%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E9%9D%9E%E6%B3%95%E4%BF%A1%E9%81%93

【 在 wjstone 的大作中提到: 】
: 你呀，强不知以为知。
: 罪名，翻遍刑法没有这个罪。
: 实际生活中的个案，只能说公安机关违法办案而已。
--
FROM 59.109.219.*

你们是来求知的，还是来挑刺的？

“罪名”是个生活常用词，泛指“过错”，其渊源比刑法早多了，而且含义也远超刑法定义的过错。
例如何罪之有、欲加之罪何患无辞。
不要没学会跑，反而把走忘了。

司法部网站不是可信的必要条件，
百度的可信度也足够高了，起码可以起到举证责任倒置的作用--想反驳我得你们举证了。

【 在 freeswan 的大作中提到: 】
: 犯罪才能叫罪名，违法其它法律只能叫根据，依据…的规定，另外法律不建议百度，所有法律司法部官网可查
--
修改:opppo1212 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*

国内卖y违法，出国卖就不违法了，因为那个国家合法的话。难道去日本拍个a片也不行吗？
【 在 qimeng2016 的大作中提到: 】
: fq违法 因为看外国网站
: 那么出国了 在外国看外国网站
: 是不是也违法
: ...................
--
FROM 223.104.41.*