- 主题:限制非必要出境的法律分析 (转载)
【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
标 题: 限制非必要出境的法律分析
发信站: 水木社区 (Sun May 15 18:40:58 2022), 站内
1. 依据《出境入境管理法》只有下列六种条件不予出境,没有所谓非必要一说
第十二条 中国公民有下列情形之一的,不准出境:
(一)未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的;
(二)被判处刑罚尚未执行完毕或者属于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的;
(三)有未了结的民事案件,人民法院决定不准出境的;
(四)因妨害国(边)境管理受到刑事处罚或者因非法出境、非法居留、非法就业被其
他国家或者地区遣返,未满不准出境规定年限的;
(五)可能危害国家安全和利益,国务院有关主管部门决定不准出境的;
(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。
2.所谓“非必要”没有客观判断标准和实施细则,有违法治精神。
--
修改:inception10 FROM 221.198.209.*
FROM 221.198.209.*
这是行政指导
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
: 发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
: 标 题: 限制非必要出境的法律分析
: ...................
--
FROM 120.229.85.*
行政指导可以突破原有法律限制?
【 在 GanLuLu 的大作中提到: 】
: 这是行政指导
--
FROM 221.198.209.*
堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。
--
FROM 183.179.53.*
所有人都知道,但是有什么办法呢
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
: 发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
: 标 题: 限制非必要出境的法律分析
: 发信站: 水木社区 (Sun May 15 18:40:58 2022), 站内
:
: 1\. 依
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.88.*
“(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。”
这个其他包罗万象吧,不识字呢?
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
: 标 题: 限制非必要出境的法律分析
: 发信站: 水木社区 (Sun May 15 18:40:58 2022), 站内
: ...................
--
FROM 123.112.65.*
可问题是现在没有非必要不出境的法律或者行政法规。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: “(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。”
: 这个其他包罗万象吧,不识字呢?
--
FROM 221.198.3.*
你当中国是依法治国吗???
那为啥党不用登记注册的?
【 在 GanLuLu 的大作中提到: 】
这是行政指导
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
: 发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
: 标 题: 限制非必要出境的法律分析
: ...................
--
FROM 223.95.195.*
疫情发布的政策都是法规
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 可问题是现在没有非必要不出境的法律或者行政法规。
--
FROM 123.112.65.*
(六)法律、行政法规规定不准出境的其他情形。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 发信人: inception10 (Inception10), 信区: Travel
: 标 题: 限制非必要出境的法律分析
: 发信站: 水木社区 (Sun May 15 18:40:58 2022), 站内
: ...................
--
FROM 220.191.34.*