改变原来的规划和用途了。

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 起诉试试呗。但理由都有些站不住脚。
: 1.封闭空间并不影响消防，商场超市的卷帘门都是自己安装的，住宅房间也是封闭的。有些地方反而需要封闭来防火。
: 2.不影响管道检修，只是需要打开卷帘门来检修。
: 3.违建...

- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*

下叠的房子+房子下面的车位=可以搭_建，这就不影响消防安全了？你的逻辑呢？
可以拆啊，举报消防，给你们小区的车库封闭空间都拆了，你也算为小区人民做实事了
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 楼下的地下室，采光井在下叠的花园里，开发商销售时口头宣传说的是下叠使用，设计上也是这样设计的，专门在下叠的一楼预留了活动盖板，这些是没写进合同的，所以我不提这个。单就地下室而言，原来是敞开空间，现在形成封闭空间，会影响消防安全吧，而我房子正好在楼上，我房子的下水管也在地下室的顶部，也就是图2中的白色管子。
: 目前我的主张是应该保持原状，也就是我和买车位的业主都不搭建，我的意思是：下叠的房子+房子下面的车位=可以搭_建（不牵涉其他业主，只是被城～管冻～结房子产权，其他邻居都是这个情况），只有房子或者只有车位，进行搭建的话，就要牵涉其他业主了（因为下叠和车位不属于同一个人所有），就会有扯皮。
:
: ...................
--
FROM 106.120.101.*

缺乏公德心，世风日下
我说的是指责lz的那些人
--
FROM 183.62.166.*

你不是还没有检修的需要么
况且，大多数中国多层建筑
楼上的下水管道都在下一层天花板下面

总之这件事情我看不到有进行诉讼的必要性

【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 形成封闭空间以后影响消防安全以及我房子的下水管路检修
:
: - 来自 水木说
--
FROM 221.216.116.*

宣传的是这样，但是你买的时候车位已经不在了，你不可能做成这样了。
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 楼下的地下室，采光井在下叠的花园里，开发商销售时口头宣传说的是下叠使用，设计上也是这样设计的，专门在下叠的一楼预留了活动盖板，
:
: - 来自 水木说
--
FROM 202.122.36.*