换个问题
你如果买到了自己楼下的车位，你会不会改造
如果自己也会的话，凡事放开点，没必要。
事事较真，关键是法律也不健全，没有什么特别的好处。

你不如拿自己车位跟人换了得了。

【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 楼下的地下室，采光井在下叠的花园里，开发商销售时口头宣传说的是下叠使用，设计上也是这样设计的，专门在下叠的一楼预留了活动盖板，这些是没写进合同的，所以我不提这个。单就地下室而言，原来是敞开空间，现在形成封闭空间，会影响消防安全吧，而我房子正好在楼上，我房子的下水管也在地下室的顶部，也就是图2中的白色管子。
: 目前我的主张是应该保持原状，也就是我和买车位的业主都不搭建，我的意思是：下叠的房子+房子下面的车位=可以搭_建（不牵涉其他业主，只是被城～管冻～结房子产权，其他邻居都是这个情况），只有房子或者只有车位，进行搭建的话，就要牵涉其他业主了（因为下叠和车位不属于同一个人所有），就会有扯皮。
:
: ...................
--
FROM 111.206.94.*

口头上的你就当没有就对了 所以车库这个确实跟你没有关系，关于你说的水管啥的以前老楼水管都在楼下啊，他只要不动你的水管，你是没有权力干预的。
至于你说车库搭建，如果没有搭楼梯，楼板，隔断，真的都不算违建。所以你列举的所有只有卷帘门这一条，恕我直言相关职能部门都不管，你通过诉讼不一定能赢，即使赢了全小区都要拆除的话，你可能要考虑一下后果，你的楼下最多拆个卷帘门，其他下叠搭建的也要拆损失就大了，他们不找你事才怪，三思。

【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 楼下的地下室，采光井在下叠的花园里，开发商销售时口头宣传说的是下叠使用，设计上也是这样设计的，专门在下叠的一楼预留了活动盖板，这些是没写进合同的，所以我不提这个。单就地下室而言，原来是敞开空间，现在形成封闭空间，会影响消防安全吧，而我房子正好在楼上，我房子的下水管也在地下室的顶部，也就是图2中的白色管子。
: 目前我的主张是应该保持原状，也就是我和买车位的业主都不搭建，我的意思是：下叠的房子+房子下面的车位=可以搭_建（不牵涉其他业主，只是被城～管冻～结房子产权，其他邻居都是这个情况），只有房子或者只有车位，进行搭建的话，就要牵涉其他业主了（因为下叠和车位不属于同一个人所有），就会有扯皮。
:
: ...................
--
FROM 222.128.6.*

安装卷帘门这个究竟是不是合法合规的呢，如果是合法合规，那还真没啥好说的了，我也就找不到理由起诉或者连投诉的理由都没有

【 在 greenvaley 的大作中提到: 】
: 口头上的你就当没有就对了 所以车库这个确实跟你没有关系，关于你说的水管啥的以前老楼水管都在楼下啊，他只要不动你的水管，你是没有权力干预的。
: 至于你说车库搭建，如果没有搭楼梯，楼板，隔断，真的都不算违建...

- 来自 水木说
--
FROM 49.114.46.*

维持现状就行，我也不是想搭建，

【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 空口白牙人家肯定不换啊。

- 来自 水木说
--
FROM 49.114.46.*

其他楼下有乱搭建的吗？
一并告了吧

告一个和告全部，应该都一样。
只告一个，楼下那人也不服气，容易产生更多纠纷

【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 对方不换，而且我也不想搭建，毕竟属于违建，我只是觉得应该保持原状
:
: - 来自 水木说
--
FROM 111.206.94.*