我方骑自行车遭遇对方汽车开门杀，交警判对方全责。
我方经诊断为软组织挫伤，腿部严重肿胀，疼痛难忍无法行走，经医生建议在家全休三天，后因工作需要勉强拄拐上班，半个月后才脱拐跛行，一个多月后才基本完全恢复。
对方怪我方不应骑车距离他汽车那么近，说我方报交警是为了碰瓷，不但自己不予任何赔付，还指使其保险公司理赔员不予沟通赔付。
电话沟通时对方恶语相加，说有本事起诉去。其无赖表现与其水科院泥沙所高级工程师的身份形成鲜明反差。
无奈之下只能起诉，主张诊疗费+交通费三百多，误工费一千，精神损失费一千。我方收入主要是绩效奖金，单位开了证明，休假三天未产生任何绩效奖金，提交了单位证明、工资明细、银行流水、纳税证明等相关证据。
网上立案3年多后终于通知开庭，对方被告缺席，法官态度非常不耐烦，根本不让说话，让补充证据再第二次开庭。第二次开庭同样如此，对方缺席，补充递交了证据，让回家等判决，法官转身就走了。
次日判决被告交强险赔付三百多诊疗费+交通费，被告出诉讼费，驳回其他请求。

在此想请教各位专业人士，小小的车辆刮蹭事故动不动都能赔两三千修车，为何人受伤了却分文不赔？难道人还不如车值钱吗？凭空被对方的过错带来如此的伤痛和麻烦，不需要任何赔偿吗？如此显失公平的判决实在难以接受。立法、司法、法官，到底是哪个环节出了问题？是否还有上诉的必要？

感谢专家们指点！
--
FROM 223.72.251.*

你的意思是赔了你的诊疗费，交没赔误工费和精神损失费？

误工费按说应该赔的，估计是你提交的证据无法证明误工损失具体多少。你是怎么计算误工1000的？
精神损失这东西不好说，没啥依据，法官自由裁量，给不给都说的过去。

【 在 sayout 的大作中提到: 】
: 我方骑自行车遭遇对方汽车开门杀，交警判对方全责。
: 我方经诊断为软组织挫伤，腿部严重肿胀，疼痛难忍无法行走，经医生建议在家全休三天，后因工作需要勉强拄拐上班，半个月后才脱拐跛行，一个多月后才基本完全恢复。
: 对方怪我方不应骑车距离他汽车那么近，说我方报交警是为了碰瓷，不但自己不予任何赔付，还指使其保险公司理赔员不予沟通赔付。
: ...................
--
FROM 114.214.197.*

网上立案后为何3年才审理啊
【 在 sayout 的大作中提到: 】
: 我方骑自行车遭遇对方汽车开门杀，交警判对方全责。
: 我方经诊断为软组织挫伤，腿部严重肿胀，疼痛难忍无法行走，经医生建议在家全休三天，后因工作需要勉强拄拐上班，半个月后才脱拐跛行，一个多月后才基本完全恢复。
: 对方怪我方不应骑车距离他汽车那么近，说我方报交警是为了碰瓷，不但自己不予任何赔付，还指使其保险公司理赔员不予沟通赔付。
: ...................
--
FROM 183.242.67.*

我觉得他说的有问题，误工费这个肯定是要受到实际损失才会有的，他说他提供了公司的绩效扣除说明，这个屁用没有，必须要实发工资当中有确定的怎么扣的绩效（因为没有工作上班导致绩效扣了多少分，最终扣多少钱），否则不予支持，精神损失费这个从他诊疗费300多那肯定不会给精神损失费的，如果有骨折之类的，应该会酌情给一些精神损失费。
【 在 wjie 的大作中提到: 】
: 你的意思是赔了你的诊疗费，交没赔误工费和精神损失费？
: 误工费按说应该赔的，估计是你提交的证据无法证明误工损失具体多少。你是怎么计算误工1000的？
: 精神损失这东西不好说，没啥依据，法官自由裁量，给不给都说的过去。
: ...................
--
FROM 180.165.132.*

你当初咋不让医生开休息半个月的证明呢，反正请假的损失全都能赔。
对方可能认为就一点点碰到，认为你小题大做了，所以我还是认为人伤事故，就应该立法，如果双方谈不拢赔偿，把伤害复制一份到对方身上就行了。

【 在 sayout 的大作中提到: 】
: 我方骑自行车遭遇对方汽车开门杀，交警判对方全责。
: 我方经诊断为软组织挫伤，腿部严重肿胀，疼痛难忍无法行走，经医生建议在家全休三天，后因工作需要勉强拄拐上班，半个月后才脱拐跛行，一个多月后才基本完全恢复。
: 对方怪我方不应骑车距离他汽车那么近，说我方报交警是为了碰瓷，不但自己不予任何赔付，还指使其保险公司理赔员不予沟通赔付。
: ...................
--
FROM 39.184.39.*