- 主题:如何防止二审承办员枉法裁判呢
二审谈话基本上不让当事人发言,数次打断,最后说要求提交书面答辩意见,完全就是偏向于另一方。
这种情况下如何防止承办人员被着合议庭枉法裁判呢?看了一下如果不开庭审理的话,合议庭其他成员主要依据承办员出具的审判报告来作出评议,这样的话承办员很可能在审判报告里做手脚,故意隐瞒一些关键的不利的主张,左右案情审判。合议庭其他成员可能都没有机会阅卷。
这种情况下如何避免未承办员枉法裁判呢?
问了一下法院,其他合议庭组成人员的联系方式电话都不公开,那有必要把书面答辩材料给其他合议庭组成人员,包括审判长都邮寄一份吗?
--
修改:inception10 FROM 111.166.190.*
FROM 111.166.190.*
看来你是被上诉人,你不用着急,维持可能性大于99%,怕啥啊,书面就书面呗...
--
FROM 114.254.0.*
从谈话来看,法官明显偏向另一方,多次打断发言,感觉可能被贿赂了,就怕搞个偷袭
,不开庭直接改判了。
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 看来你是被上诉人,你不用着急,维持可能性大于99%,怕啥啊,书面就书面呗...
--
FROM 111.166.190.*
法官肯定问上诉方啊
你都认可一审判决,有啥好问你的
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 从谈话来看,法官明显偏向另一方,多次打断发言,感觉可能被贿赂了,就怕搞个偷袭
: ,不开庭直接改判了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.254.2.*
对的,二审案子,你少说话就对了。
如果不停问你,你反倒麻烦。
所以,结论就是你想多了。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 从谈话来看,法官明显偏向另一方,多次打断发言,感觉可能被贿赂了,就怕搞个偷袭
: ,不开庭直接改判了。
:
: ...................
--
FROM 120.244.223.*
话是这么说呀,可是法官在厅上一直说啊,这案子确实有争议的地方,所以还是建议双方调解。而且发言的时候一直不断打断我方发言。就怕哪个点没说到最后被黑了
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 对的,二审案子,你少说话就对了。
: 如果不停问你,你反倒麻烦。
: 所以,结论就是你想多了。
: ...................
--
FROM 111.166.190.*
无法防范
这块土地不讲法,讲关系讲人情讲钱
如果对方有这些而你没有,就等着被摩擦吧
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 二审谈话基本上不让当事人发言,数次打断,最后说要求提交书面答辩意见,完全就是偏向于另一方。
: 这种情况下如何防止承办人员被着合议庭枉法裁判呢?看了一下如果不开庭审理的话,合议庭其他成员主要依据承办员出具的审判报告来作出评议,这样的话承办员很可能在审判报告里做手脚,故意隐瞒一些关键的不利的主张,左右案情审判。合议庭其他成员可能都没有机会阅卷。
: 这种情况下如何避免未承办员枉法裁判呢?
: ...................
--
FROM 219.143.170.*
跟审判长多沟通一下有用吗,总不可能同时搞定3个法官吧
【 在 zlls8083 的大作中提到: 】
: 无法防范
: 这块土地不讲法,讲关系讲人情讲钱
: 如果对方有这些而你没有,就等着被摩擦吧
: ...................
--
FROM 111.166.190.*
没用
不需要搞定三个,搞定审判长就行
中国的司法现状就是如此,认清现实,不要抱有幻想
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 跟审判长多沟通一下有用吗,总不可能同时搞定3个法官吧
:
--
FROM 219.143.170.*
要求开庭
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 二审谈话基本上不让当事人发言,数次打断,最后说要求提交书面答辩意见,完全就是偏向于另一方。
: 这种情况下如何防止承办人员被着合议庭枉法裁判呢?看了一下如果不开庭审理的话,合议庭其他成员主要依据承办员出具的审判报告来作出评议,这样的话承办员很可能在审判报告里做手脚,故意隐瞒一些关键的不利的主张,左右案情审判。合议庭其他成员可能都没有机会阅卷。
: 这种情况下如何避免未承办员枉法裁判呢?
: ...................
--
FROM 124.202.210.*