先跟大家说下案例，这是一个同行代理的案件。
胡先生经营一家有限责任公司A，他是控股股东，公司里还有几个小股东，这几个小股东基本都是胡先生原来的朋友、同学。此外，胡先生在深圳有10套房产，在北京有2套房产，长期以来，胡先生和家人生活在深圳；胡先生的父母、哥哥生活在北京。另外，胡先生还是一家上市公司B的CEO，拥有该公司2000万股票。
来咨询的当事人是胡先生的哥哥（以下简称胡大哥），这时候胡先生已经去世两年了。胡大哥是带着胡太太的起诉状来的，诉状中胡太太主张将深圳10套房产过户到自己名下；同时主张作为法定继承人继承胡先生名下的财产（包括北京两套房产及公司A的股权）。被告有胡先生的母亲（此时父亲已经去世）、胡大哥、胡先生的一双儿女。
仅从诉状中所列被告以及胡太太的诉讼请求，我们就可以看到这是一起极其复杂的家事案件。
图片
关于案件背景，胡大哥也做了详细的介绍。胡先生与妻子的共同财产我们前面做过介绍。此外，胡先生在四年前查出罹患癌症，经过两年的治疗，仍然不见明显好转。两年前最后一次手术前，医生告知胡先生他的时间已经不多了，于是胡先生开始考虑对财产作出分配。
关于财产分配，胡先生与妻子商量的结果是：深圳的10套房产都留给妻子，同时公司B的股票也给妻子；北京的两套房产，一套是胡先生父母在居住，另一套在出租，且一直是胡先生的父母在收取租金用来养老，因此，胡先生与妻子商量北京的两套房产以后就留给胡先生父母。至于胡先生公司的股权，本来是想留给妻子的，但是其他小股东认为胡太太缺乏经营公司的经验，且情商有限，坚决不同意胡太太进入公司；于是胡先生就想将股权出售给其他人，但是小股东们依然不同意。最后各方协商的结果是，胡先生的股权就转让给胡大哥。作为补偿，胡先生又留给妻子3000万元的现金。
于是手术后一周，夫妻二人就签订了以下内容的夫妻财产约定：第一条，胡先生名下的深圳10套房产、上市公司股票及3000万元存款归胡太太个人所有；第二条，胡先生名下的二套北京房产、其他股票归胡先生个人所有。因为胡先生生病以后，一直在胡大哥在照顾弟弟，因此协议签订的整个过程胡大哥都是了解的。
签订夫妻财产约定后的一周，胡先生将公司A的股权转让给胡大哥，并办理了工商登记变更等一切合法手续。
一个月后，胡先生去世，此后不久，胡先生的父亲也去世。然而此后的二年间，胡太太与胡先生的亲人并未就财产分配达成合意。
胡大哥陈述，目前双方的主要矛盾在于，胡太太不仅要夫妻财产约定中的10套深圳房产，还要求继承北京两套房产，不仅如此，胡太太对公司A股权转让给胡大哥也不服，因为夫妻财产约定第二条中说的是“股票”不是“股权”，相当于约定对股权未做处置，仍然属于夫妻共同财产。
而胡大哥则认为，当初胡先生与胡太太签订夫妻财产约定时，双方已经商定，北京的二套房产以后要留给胡先生父母养老，只是胡先生没来得及留下一份遗嘱。现在胡太太已经拥有了10套深圳房产、2000万股票及3000万现金，应当按照当初的约定，放弃对北京二套房产主张权利，并且，财产约定第二条中的“股票”就是指公司A的股权。
到了这里，其实我们就能明白，本案的主要难点有两个：第一，夫妻财产约定缺乏配套遗嘱，胡太太就利用了这一点，虽然她明知当初夫妻二人对财产的分配，但没有遗嘱的情况下，胡太太的确是法定继承人。第二，夫妻财产约定表述不精准埋下了隐患。从整个夫妻财产约定看，很明显第一条中约定的是归胡太太的财产，第二条中约定的是归胡先生的财产；胡先生名下的股票只有公司B的2000万股票，并无其他股票。所以，夫妻财产约定第二条中的“股票”其实就是指公司A的“股权”。而且，胡先生之所以采用夫妻财产约定而不是遗嘱的方式来分配财产，主要原因就在于股权的问题。
但这些只是我们的逻辑推断。
图片
面对这样一起诉讼，这位同行是怎么处理的呢？首先，她向当事人胡大哥明确了案件风险，在当事人表态无论如何要奋力一搏后，这位同行采用了一个诉讼策略--提起反诉，主张夫妻财产约定无效，理由是这份约定不足以让胡先生后续履行自己的法定义务（包括治疗自己疾病、抚养子女、赡养老人）等。当然，家事案件中能否提起反诉我们暂且不论，很明显，提起反诉只是同行的一个诉讼策略，目的是增加对方诉讼的难度，迫使他们一家人做下来和解。
后面这个策略奏效了，胡太太撤诉了。到这里这个家族混战尚未结束，接下来胡太太在深圳提起了股权转让无效的诉讼，这位同行又请一位公司法律师同行介入一起代理。鉴于胡大哥在第一年得到分红1000多万，第二年700多万，继承纠纷开始后其再未得到分红的情况，后续二位同行提起了股东知情权纠纷。
这个案件后续其实非常复杂，但最终的结果是，他们一家人又重新做下来协商、和解了。从这个案件中，我们可以得到哪些启示呢？
首先，夫妻财产约定，一定要有一个配套的遗嘱。签订夫妻财产约定的目的是区别夫妻双方个人所有的财产，既然归属于自己的那一份财产不想让配偶共同享有，那我们可以推断这一份财产通常也不想让配偶来继承。但是如果没有遗嘱，配偶作为第一顺序继承人是有权利继承的，夫妻财产约定不能消灭配偶的法定继承权。
其次，夫妻财产约定，一定要请专业人士来写，而且一定要表述精准，指向明确。本案的很大一部分争议来自于夫妻财产约定第二条表述不够精准，如果将该条中的“股票”精确表述为公司A的“股权”，那么胡太太根本没有空间在这个问题上争夺。
最后，请一位专业的律师非常非常非常重要。很多人以为家事案件很简单，随便找一位律师就可以，甚至还有的当事人根本不请律师，结果到二审时后悔莫及。其实，家事案件往往案情错综复杂，有些案件还会涉及到多方面的专业知识，比如本案中就不光是一个继承的问题，还涉及到配合房屋过户的问题、股权转让问题、合同无效问题等等。家事案件的特点就是并诉，比如离婚案件中就同时包含离婚、抚养权、抚养费、财产分割、探视权等问题。
家事案件的这些特点，就决定了家事案件的专业性，你要打家事官司，就必须得请一个专业的家事律师。家事律师的专业性表现在他熟知家事法领域的法条、熟悉当地法院对某一问题的常见审判思路、熟知某一问题的举证责任分配等等，此外，家事律师还要具备优秀的谈判能力、丰富的心理学知识等等。
假如你不请律师或者是请了一位这个领域内不那么专业的律师，你永远不知道一位专业律师能给你带来多少意外收获。
--
FROM 101.40.214.*