你的这个意思是说？
线下开庭，可以操作 起诉副本和证据副本 专门给法官的一份，给法官的证据 比给 被告的证据多还丰富
然后等着被告拿证据，然后按手中出牌一张一张打，有可能你手中的证据 并没有全交给法官，然后可能视情况 再提交证据，从而造成休庭？也是庭审辩论策略的一部分？
而网上立案开庭，完全是打的明牌，将所有证据和牌一骨碌 透明化交给了法官和被告
没有啥证据的被告，这时可以根据你早已打出的牌（证据），进行针对和攻击
所以 原告可能吃大亏了，如果不是那种稳赢的案子，就不要选择网上立案和开庭？
【 在 minicloud @ [Law] 的大作中提到: 】
:
: 开庭线上还是线下，很大一方面是证据，如果证据多，可能线下会好点
: 但可以采取线下交换核实证据，线上开的
: 【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: : 从便捷来看，网上立案占优，少花时间
#发自zSMTH@Mate 30 Pro
--
FROM 120.245.130.*