情况1的可能性极其少吧，比如遇车祸一块死了，法医也得查出死亡先后顺序。当然，这
种情况其实一般就平分了，很少闹到法院。
情况2，代位继承，印象中是指被继承人的子女先于被继承人死亡的情况。不是反过来老
人继承儿女。所以2.2.2不对
【 在 mark5434 的大作中提到: 】
: 标 题: 弱问继承法
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 7 13:53:49 2023), 站内
:
: A和B是夫妻，A有母亲X，B有母亲Y，没有其他继承人，没有遗嘱，AB共同财产8。
: 情况1，A和B一起去世，应该X和Y平分8的遗产，各获得4。是吧。
: 情况2，A先去世B后去世。
: 2.1，A先去世，分遗产，应该只对共同财产的一半分配吧，即为4。X和B都是第一顺序，平分。所以X得2，B应该4+2，为6，Y为0；
: 2.2，B后去世，分遗产，对B的6做分配，要怎么操作呢？
: 2.2.1，X不算继承人，Y唯一继承人，Y得6。加上A去世时的分配，X总共2，Y总共6。
: 2.2.2，X代位继承，和Y平分，XY各得3。加上A去世时的分配，X总共5，Y总共3。
:
: 情理上感觉，情况2应该跟情况1一样吧，让XY各得4比较合理。
: 情况2依据什么可以分配成情况1一样呢？
: 如果AB去世间隔1小时、1个月、1年等，有没有区别？
: 如果情况1和情况2就是不一样的，那到底应该是2.2.1还是2.2.2？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 67.160.223.*]
--
FROM 1.202.9.*