自朱军、吴尊案发生后，设立反诬告法的呼声日益高涨。
根据我国2008 - 10 年的数据表明，只有 18.8% 的性侵报警导致警察对嫌疑人实施逮捕；在进行了逮捕后，72% 的案件得到了检方起诉；在起诉的案件中，53.4% 的案件产生了有罪判决。也就是说，报警宣称自己受到强奸，并导致对方被追究刑事责任的综合「成功率」只有大概 7.2%。
无独有偶，美国的强奸控告中最终被判有罪的比例只有7.2%，性侵控告中41%的案例，最终被官方确认为假。（来自美国司法部的数据），一些州已经设立了反诬告法。
2018年，特朗普政府取消了一项被奥巴马政府通过的一个被女权人士操纵，严重歧视男生和容易造成冤假错案的法案。奥巴马时期的规定以通称的同僚书(Dear Colleague Letter)发表，要求学校调查所有的性侵报案。该规定也要求学校依照被指控性侵的学生们犯下性侵行为的可能性高于没有性侵的可能性(more likely than not)为标準来判断被指控者是否性侵他人。德沃斯对听众们说： “前政府把民权办公室(Office for Civil Rights)当成对付学校和学生们的武器，而非为学生们喉舌，与学校们合作。” 德沃斯演讲场外围聚集了抗议人士，只有受邀的民众才能进入会场。批评奥巴马时期规定的人士指控，这些规定迫使大学院校对于被指控性侵的行为人採取严厉的行动，而且没有提供他们正当程序(due process)保障。德沃斯批评证据标準，并且认为该系统导致学校创设“袋鼠法院”(“kangaroo courts”)，由没有受过法律专业训练的学校人员掌管。
--
FROM 112.41.72.*