- 主题:rockylinux是不是完全可以接替centos了?
ipad看文档比较好。不过我都是在路上看各种文档,书。路上带ipad比较麻烦,所以最后就只能用手机看了。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 写代码还是笔记本上用Emacs,ipad主要解决读文献写批注改论文之类的
--
FROM 123.121.198.*
也可以这样理解。
进入 Debian testing 版的软件包,如果在接下来的时间李,没有严重 bug,
在 Debian 接下来新的 stable 稳定版发布时,这些软件包就会直接成本 稳定版里面的软件包。
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 那sid相当于bleeding edge,testing相当于rc了。
--
FROM 183.240.8.*
如果不巧这个软件版本升级速度很快,每隔一天都会从 sid 里面转移到 testing 一次呢?
那是不是它就永远没法进 stable 了?
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
: 也可以这样理解。
: 进入 Debian testing 版的软件包,如果在接下来的时间李,没有严重 bug,
: 在 Debian 接下来新的 stable 稳定版发布时,这些软件包就会直接成本 稳定版里面的软件包。
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
我现在装linux就是拿个debian的liveCD 图形界面装gentoo
确实是因为用习惯了
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 我是2006年把所有电脑都转到Gentoo的。2013年开始把笔记本换成mac,但是计算用的工作站、NAS、家里各种嵌入式设备依然是Gentoo
--
FROM 39.106.161.*
我说的是在rolling update上没区别,当然不是说testing和unstable没区别了。
从作用上来说,debian三个分支分工很明确,unstable接受最新的更新,testing有一周的时间完成最基本的测试,stable有1-2年的时间经历社会面的考验。对应到其他发行版,unstable就是testing,testing就是stable,stable就是old。
所以经常有debian的testing比别家的stable还要靠谱的情况。
unstable之前还有个experimental分支,这个才是bleeding edge,有很多不完整的,甚至alpha阶段的代码都在这里。
【 在 atzlinux 的大作中提到: 】
:
: 区别还是有的。 sid 只要打包编译没有啥问题,就可以进入。
: 软件包进入 sid 后,Debian 的质量管理体系会进行一些自动化测试,
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 49.93.9.*
FROM 49.93.9.*
发布前一段时间会freeze的啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 如果不巧这个软件版本升级速度很快,每隔一天都会从 sid 里面转移到 testing 一次呢?
: 那是不是它就永远没法进 stable 了?
:
--
FROM 49.93.9.*
"unstable就是testing,testing就是stable,stable就是old。"
这个说法很不错,赞。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我说的是在rolling update上没区别,当然不是说testing和unstable没区别了。
: 从作用上来说,debian三个分支分工很明确,unstable接受最新的更新,testing有一周的时间完成最基本的测试,stable有1-2年的时间经历社会面的考验。对应到其他发行版,unstable就是testing,testing就是stable,stable就是old。
: 所以经常有debian的testing比别家的stable还要靠谱的情况。
: ...................
--
FROM 111.196.68.*
古代djb不也那样么
现在qmail谁还用?
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: rockylinux是不是完全可以接替centos了?
: 发信站: 水木社区 (Thu May 26 12:59:32 2022), 站内
:
:
: 然后导致Kong、APISIX等一众基于OpenResty的项目打包时都跟着他风格走-_-;;;;
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : 它是恃才傲物
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.225.220.*]
--
FROM 113.108.77.*
upstream不遵循FHS本来就是正常的啊。
打包还故意不遵循,写一堆dh_local来不让dh报错,
对外解释说是为了让用不同发行版的人都有完全一致的体验,
这个风气就太差了。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 古代djb不也那样么
: 现在qmail谁还用?
--
FROM 122.225.220.*