当然需要这样的功能，商用早就有了，netapp、emc之类的，快照还能用来做fastcopy。近年nas普及到家用。但我认为和freenas/truenas报高需求动机无关。
群晖只用了btrfs的快照功能，raid交给了下一层魔改过的md来实现。它要避开raid56哈。


【 在 ttaudi @ [LinuxApp] 的大作中提到: 】
:
: 会不会是NAS上需要快照和RAID功能，我看威联通和群辉两家都把这些功能当买点，一家推BTRFS一家推ZFS。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 对，按zfs推广的一个重要力量，freenas/truenas那帮人，什么都往顶格写的“硬件推

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

这是为什么呢？
是因为zfs本身提供安全的数据完整性保护等高级功能，而数据库已经实现了一遍了，因此导致影响数据读写性能吗？

以下是chatgpt回答。我是根据这个回答推测上面的原因

ZFS和ext4都是常见的文件系统，它们都适合用于存储和管理数据库文件，但是它们各自有一些不同的特点和优缺点。

ZFS是一种先进的文件系统，它具有许多高级功能，如快照、复制、数据完整性保护等。这些功能使得ZFS非常适合存储和管理大型数据库，尤其是需要高可靠性和高性能的应用场景。ZFS还支持数据压缩和快速克隆等功能，这些功能可以提高文件系统的效率，减少磁盘空间的使用。

相比之下，ext4是一种传统的文件系统，它的功能相对较少。它适合于存储和管理小型数据库或者需要快速读写数据的应用场景。但是，ext4也有一些优点，例如它比ZFS更加稳定和可靠，因为它是一个更简单的文件系统，并且在Linux系统上得到了广泛的支持和使用。

因此，选择文件系统应该根据具体的应用需求和性能要求进行评估和选择。对于高性能、高可靠性的大型数据库，ZFS可能更适合，而对于小型数据库或需要快速读写数据的应用场景，ext4可能更适合。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 家用无所谓读写性能的吧。服务器才考虑这个东东。
: zfs 和 btrfs 都没法跑数据库。btrfs 可以通过关闭 cow，凑合着跑一跑数据库。zfs 我就不知道了，也可以关闭 cow 吗？
:
--
修改:gfkid FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 你是说跨过文件系统直接在磁盘分区上进行io操作？貌似mysql不支持。
不能吧？好像要使用Linux磁盘异步io只能是使用direct模式？
--
FROM 223.160.131.*

ext4/xfs 都支持 directio，意思是绕过内核的文件系统缓冲区。read/write 直接读写到磁盘扇区数据。但文件系统还在，不能破坏文件系统树结构。

mysql/pgsql 都支持这个最基本的 directio 模式。只要在打开文件的时候给个标志位就行了。

【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 你是说跨过文件系统直接在磁盘分区上进行io操作？貌似mysql不支持。
--
FROM 120.33.8.*

这块不了解啊，我是看 hgoldfish 说ext4更适合数据库。如果ZFS也支持更好。

【 在 stub 的大作中提到: 】
: 数据库不是都绕过文件系统，自己管理么
--
FROM 113.89.2.*