担心raid5重构会挂,那raid6也一样
raid10更糟糕,损失50%的盘数
却连同span双盘同时失效都无法幸存
阵列规模稍大点风险和raid5不是一样的。。。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 如果数据很重要,raid5不合适,推荐raid6或者raid10(1+0)
: raid5比较危险的原因是:原理上raid5允许在坏一块硬盘的情况下保证数据的完整性,但是组建raid5的硬盘基本上是同一批的,寿命应该都是差不多,所以说,当你发现1块硬盘坏了的时候,其他的硬盘的寿命基本上也快到了。现实的情况是:当你发现raid5的一块硬盘坏了,你赶紧换上一块新的,但是开始raid重建后,过大的压力又导致其他的硬盘损坏,重建没有完成,又有一块硬盘损坏,导致数据全部丢失。
:
--
FROM 223.104.177.*