不尽然，一大堆只为兴趣爱好的小项目，资本没啥兴趣。即便关键如curl，巨头再了不起也不过是捐款一个小数目就完了。
但是，开源项目一旦做大，和资本没有扯上关系的很少。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 开源最终不都是卖吗？mysql都卖给o家  
--
FROM 119.129.50.*

rocky用了一段时间，没啥问题。
话说也是看你要干啥，有一大批CentOS的服务器，也没打算升级，没有需求就不升级。


【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 最近要用redhat linux，但国内不能采购self-support，只能采购standard，然后就只能转向redhat的克隆版。
: 之前Centos变故，我记得大家都说要用新的发行版替换Centos，当时两个比较热门，一个是almalinux，一个是rocky linux。今天上mirrors上搜，发现国内只有部分的镜像网站收藏了rocky，alma基本没有。这个结果表明rocky比alma受欢迎。
: 那么现在想用redhat克隆版，rocky是不是合适？
: ...................
--
FROM 222.65.123.*

请问你的一大批centos接到互联网吗？不联网的话，是不是不升级也无所谓
  
【 在 RunningOn (Rua死它) 的大作中提到: 】
:  rocky用了一段时间，没啥问题。
:  话说也是看你要干啥，有一大批CentOS的服务器，也没打算升级，没有需求就不升级。
:  
:  
--
FROM 223.73.3.*

要连的。
绝大多数情况都不需要升级的，除非你要跑的服务需要高版本的内核或libc，或者有非常新
的补丁要打。

【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 请问你的一大批centos接到互联网吗？不联网的话，是不是不升级也无所谓
--
FROM 222.65.123.*

为什么要担心？或者如果有担心，担心的人做了什么去阻止？
开源是个筐，里面什么人都有，包括用爱发电的，也包括把开源作为一种商业策略试图获利的。
开源项目一般不对广大（也就是免费）用户群体有任何的承诺或者责任。

用户（个人或者机构）要确保项目的走向，符合自己的利益，可以：
1.把项目的商标，代码版权和相关专利买下来；
2,收买，或者把符合自己利益的人加入到项目管理团队中去;
3.捐献一笔数目非常可观，无法被忽视的赞助，表达自己诉求。
4.fork

具体到mysql，oracle或者说suns做到了1，那么oracle可能持有mysql项目的一些排他性权利，比如部分代码的版权或专利。那么如果后面有机构又想买MariaDB，做点超出原来GPL保护伞的事情，那么就得考虑oracle是否会有异议，有所动作了。
当然，MariaDB现在采用基金会管理方式，权利比较分散，不谈前面提到来自oracle的担忧，整体收购比较困难，想利用MariaDB做点大事的机构或者个人，不想自己下场维护，多数做2和3。少数选4，fork一个自己关起门来维护。只要不是AGPL，不再发布，自己服务器上怎么玩都没问题。
至于1，2，3，4都做不到的用户，万一项目发生了自己不喜的变化，天要下雨，由它去吧。要么忍，继续跟，要么就……


【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 小项目还有这种事啊，
: 说起来mysql真的很像，创始人卖给o后，不满o，又创立mariadb。不过似乎大家不担心再买一次mariadb。
--
FROM 119.130.153.*