- 主题:btrfs修了十多年bug了，依然还是那么烂
xfs最大的遗憾是不能缩尺寸
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: xfs可是从SGI来的吧， 历史悠久了去了
--
FROM 114.247.175.*
那是有啥坑么
为啥不见pi os或者armbian之类的sbc板子抢着用？
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 这东西是给tf卡优化的吧，没什么机会用
:
--
FROM 61.48.132.*
华为用过吧，也宣传过。很长时间我都以为是华为开发的
【 在 KeepHope (Walk towards the better future) 的大作中提到: 】
: 那是有啥坑么
: 为啥不见pi os或者armbian之类的sbc板子抢着用？
:
: 【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.8.*
华为还用f2fs吗？
【 在 cppbuilder (不是程序员) 的大作中提到: 】
: 华为用过吧，也宣传过。很长时间我都以为是华为开发的
:
: 【 在 KeepHope (Walk towards the better future) 的大作中提到: 】
: : 那是有啥坑么
--
FROM 223.104.68.*
【 在 snoopyzhao 的大作中提到: 】
:
: SGI 有那么贵吗？我只用过 SGI 的工作站，跑的 IRIX 系统……
早年间就是那么贵的东西
--
FROM 120.244.235.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 本版有人试着上生产看看？
: 新的各种文件系统都号称超过了 ext4. bcachefs 据说性能也很强？
: 我记得 xfs 的历史比 ext4 还早，是 90s 的，现在居然也发展起来了。
: ...................
你带头试下呗，如果坑了，就当替版友踩的
--
FROM 120.244.235.*
恕我孤陋寡闻，今天才发现群晖用btrfs，群晖作为全球NAS巨头，那么多年用市场验证btrfs，是不是说明即使btrfs之前有bug，但是也那么长时间的修修补补也该稳定了吧。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 不过还好，十年前我用btrfs没几天发现它崩了，就再没用它了，用回ext4之后再没这方面的烦恼。
: 除此之外，三星的f2fs文件系统也是个修不好的坑货。
--
FROM 223.73.3.*
你也知道群辉是nas产品在用，无论照片还是电影，都是不会频繁修改的只读文件，随便用个文件系统都没问题。
生产环境敢用来存自己创造的，不断修改的文件的文件系统，才是靠谱的。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 恕我孤陋寡闻，今天才发现群晖用btrfs，群晖作为全球NAS巨头，那么多年用市场验证btrfs，是不是说明即使btrfs之前有bug，但是也那么长时间的修修补补也该稳定了吧。
--
FROM 171.213.144.*
你都格式化了数据能不丢吗？
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我路由器的sd卡格式化成f2fs，数据全丢。
- 来自 水木说
--
FROM 222.129.48.*
那只是nas的家用用途，企业用途是作为外挂存储，比如作为k8s的pvc
qnap在企业级nas里用的是zfs
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 你也知道群辉是nas产品在用，无论照片还是电影，都是不会频繁修改的只读文件，随
: 便用个文件系统都没问题。
: 生产环境敢用来存自己创造的，不断修改的文件的文件系统，才是靠谱的。
--
FROM 119.139.196.*