- 主题:btrfs修了十多年bug了，依然还是那么烂
我的pve和pvb备份服务器也用的zfs。zfs修bug的时间比btrfs长多了，更稳定也正常。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 那只是nas的家用用途，企业用途是作为外挂存储，比如作为k8s的pvc
: qnap在企业级nas里用的是zfs
--
FROM 171.213.136.*
其实也不完全是btrfs，是魔改版，感兴趣可以去搜一下
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 恕我孤陋寡闻，今天才发现群晖用btrfs，群晖作为全球NAS巨头，那么多年用市场验证btrfs，是不是说明即使btrfs之前有bug，但是也那么长时间的修修补补也该稳定了吧。
--
FROM 1.202.8.*
我没有参与bcachefs的开发。一个文件系统能达到企业级品质稳定下来需要10年以上的时间，bcachefs还要继续努力。btrfs这么多年，经过suse和rehdat的打磨，品质已经好很多了。很多nas厂商实际上已经广泛的使用btrfs在产品环境了。
如果有btrfs开发者高手，对产品环境维护和开发btrfs并回馈开源社区有兴趣，欢迎联系我。
【 在 iconquer 的大作中提到: 】
: @colyli for bcachefs
--
FROM 120.245.64.*