zfs是文件系统的天花板啊，当然比btrfs强。
选btrfs唯一的理由是内核原生内置。

举个例子，比如我这次要搞ssd cache，zfs原生支持，但其他方案都很折腾。
btrfs+bcache，据说bcache很渣丢数据。
bcachefs，看起来很美好，代码也很清晰，但人家还是alpha阶段。

最接近的选择是btrfs+lvm cache，但又有点脱裤子放屁的感觉。为了一个fs snapshot去选个btrfs，平白无故损失大量性能。
我在评估ext4+lvm cache/snapshot是不是也能解决问题了，btrfs/zfs这种rich feature filesystem要损失的fs性能也是蛮大的。

【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
: 照这么看ZFS比btrfs强不少那,btrfs好几个功能不推荐使用...
: 演练是肯定的了,好多东西不会,万一数据丢了就玩了。希望不会有上来求如何恢复数据的那一天
:
--
FROM 180.158.58.*