- 主题:[求助]如何建立小型公司的数据仓库
目前遇到一个需求,要搞一个50人以下小型公司的数据仓库,用来存储公司日常产生的数据,要求存储空间大于12T,有备份方案.机器已经指定了是一台新购的普通电脑,CPU是5800,内存32G,SSD是512G,目前空着1个2.5 sata槽位,2个3.5 sata槽位.
目前我想到的方案是删掉原系统装linux,然后买2个18T的3.5机械硬盘挂到电脑上,用ZFS做raid1.之后分成两个区,一个用来存SVN数据,一个用存其它数据,并通过SAMBA共享给windows用户.
请大家帮忙看看这个方案靠谱吗?还有没有更好的方案.
--
FROM 113.88.170.*
谁是管理员?如果没人会用linux和zfs,不要挖坑给自己。
虽然我有踢板嫌疑,但是Windows也有镜像卷,哪怕蠢一点,胜在对管理员没要求。
【 在 ttaudi 的大作中提到: 】
:
: 目前遇到一个需求,要搞一个50人以下小型公司的数据仓库,用来存储公司日常产生的数据,要求存储空间大于12T,有备份方案.机器已经指定了是一台新购的普通电脑,CPU是5800,内存32G,SSD是512G,目前空着1个2.5 sata槽位,2个3.5 sata槽位.
:
: 目前我想到的方案是删掉原系统装linux,然后买2个18T的3.5机械硬盘挂到电脑上,用ZFS做raid1.之后分成两个区,一个用来存SVN数据,一个用存其它数据,并通过SAMBA共享给windows用户.
:
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*
要那么大内存浪费
有个4g8g足够了
老老实实的用raid卡ext4吧,搞什么zfs,等丢数据往回找的时候你就难受了
要是能7×24小时的开,买个二手dell T110II
4盘位,正经服务器,内存可以搞俩8g,全套下来花不了600块钱。
硬盘看你喜好了,4个4T,或者4个6T,性价比很高,做个raid5,可靠性和容量都能兼顾
你这种需求,根本用不到ssd
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 目前遇到一个需求,要搞一个50人以下小型公司的数据仓库,用来存储公司日常产生的数据,要求存储空间大于12T,有备份方案.机器已经指定了是一台新购的普通电脑,CPU是5800,内存32G,SSD是512G,目前空着1个2.5 sata槽位,2个3.5 sata槽位.
:
: 目前我想到的方案是删掉原系统装linux,然后买2个18T的3.5机械硬盘挂到电脑上,用ZFS做raid1.之后分成两个区,一个用来存SVN数据,一个用存其它数据,并通过SAMBA共享给windows用户.
:
--
FROM 202.98.17.*
我家里就是你这方案,但是我赞同一楼的,具体做事的人会什么就用什么,别给自己挖坑
另外,zfs/raid不是备份方案,是为了掉一块盘系统仍然能使用的,不能保证数据安全。不要听二把刀的说上raid就不怕丢数据不怕坏硬盘。
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 目前遇到一个需求,要搞一个50人以下小型公司的数据仓库,用来存储公司日常产生的数据,要求存储空间大于12T,有备份方案.机器已经指定了是一台新购的普通电脑,CPU是5800,内存32G,SSD是512G,目前空着1个2.5 sata槽位,2个3.5 sata槽位.
: 目前我想到的方案是删掉原系统装linux,然后买2个18T的3.5机械硬盘挂到电脑上,用ZFS做raid1.之后分成两个区,一个用来存SVN数据,一个用存其它数据,并通过SAMBA共享给windows用户.
: 请大家帮忙看看这个方案靠谱吗?还有没有更好的方案.
--
修改:cppbuilder FROM 115.171.203.*
FROM 115.171.203.*
当然是我了,我会一点linux,ZFS的特性都不会用,只是把它当EXT4或者是XFS这样的系统用。目前公司的SVN和网上邻居都是建立在linux的,所以想继续使用linux。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 谁是管理员?如果没人会用linux和zfs,不要挖坑给自己。
: 虽然我有踢板嫌疑,但是Windows也有镜像卷,哪怕蠢一点,胜在对管理员没要求。
:
: ...................
--
FROM 113.88.169.*
只用raid1,而且不需要zfs特性的话,我可能会选btrfs raid1
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 当然是我了,我会一点linux,ZFS的特性都不会用,只是把它当EXT4或者是XFS这样的系统用。目前公司的SVN和网上邻居都是建立在linux的,所以想继续使用linux。
--
FROM 115.171.203.*
硬件的raid卡有可靠的型号推荐吗?搜了京东的,貌似都是家用的
以前也是看到有帖子说软raid(fake raid)和硬raid相比,性能没有差很多,所以之前是用软raid。后来遇到些问题,在本版了解到软raid只管硬盘之间的数据同步,不管数据完整性,所以才开始转向ZFS。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 要那么大内存浪费
: 有个4g8g足够了
: 老老实实的用raid卡ext4吧,搞什么zfs,等丢数据往回找的时候你就难受了
: ...................
--
FROM 113.88.169.*
以前一直当zfs/raid是一个同步备份来看,当只有一个硬盘坏的时候至少另一个盘还是OK的。看来数据备份还要专门的机器,请问有什么好的备份方案吗?
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 我家里就是你这方案,但是我赞同一楼的,具体做事的人会什么就用什么,别给自己挖坑
: 另外,zfs/raid不是备份方案,是为了掉一块盘系统仍然能使用的,不能保证数据安全。不要听二把刀的说上raid就不怕丢数据不怕坏硬盘。
:
--
FROM 113.88.169.*
可否说一下用btrfs的优势?之所以看上ZFS是因为之前一些板上一些帖子说btrfs好,一些说btrfs还不行,但是似乎大家都认同ZFS稳定可靠,就是慢点。所以一直当btrfs是个不成熟的fs看待。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 只用raid1,而且不需要zfs特性的话,我可能会选btrfs raid1
:
--
FROM 113.88.169.*
RAID is not backup,搜索一下这个关键字,有很多
最简单的多份和/或多地保存即可,比如脚本rsync同步
另外zfs/btrfs的snapshot也是很有意思的一个功能,感兴趣的话可以查查是否用的上
【 在 ttaudi (ttaudi) 的大作中提到: 】
: 以前一直当zfs/raid是一个同步备份来看,当只有一个硬盘坏的时候至少另一个盘还是OK的。看来数据备份还要专门的机器,请问有什么好的备份方案吗?
--
FROM 115.171.203.*