目前各种 ARM 板子启动方式千奇百怪。厂商没想着做个统一吗？
--
FROM 124.72.110.*

UEFI 主要针对桌面和服务器吧。嵌入式系统本来就很小，完整地的UEFI既过于庞大复杂又没必要。比喻磁盘分区啥的，大多数嵌入式系统根本就没有也不需要磁盘；电源管理更没必要了；还有很多对嵌入式都没必要的一堆东西。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 目前各种 ARM 板子启动方式千奇百怪。厂商没想着做个统一吗？
--
FROM 218.16.203.*

EFI 可以屏蔽各个硬件的细节，对操作系统提供统一接口。

这个对操作系统来讲，是非常方便的，不需要为每一个不同的板子，定制一个操作系统镜像。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 那有什么标准吗？大家都支持 uboot ?
: 我一直觉得软件领域最差的标准都比没有标准好。大家能在一个基础上面一起积累代码和逻辑。不然开发人员总是陷入无穷的造轮子中去。
--
FROM 39.144.17.*

嵌入式和PC的人就是两个思维不同的圈子吧

一个几MiByte的闪存拿来放固件，对那个圈子的人来说，
这么大都够直接放业务系统了。人家要的是量产硬件设备
的cost down，硬件整体价位不够高的话，为一个boot loader
配这么高谁愿意。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 台式机的 EFI 比较复杂。其实已经是一个完整的操作系统了。HP 甚至很夸张地做了一个邮件客户端在 EFI 里面，也就是说你可以不启动操作系统，就能够在 UEFI 里面收发邮件。
: 不过 EFI 与操作系统的接口标准应该是可以复用到 ARM 嵌入式的。但我买过的 ARM 板子还没有一块是遵循 EFI 接口标准的。
--
FROM 115.192.118.*

看看Fedora人的奇怪想法……

https://www.oschina.net/news/242191/u-boot-for-fedora-x86-bios-system

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 台式机的 EFI 比较复杂。其实已经是一个完整的操作系统了。HP 甚至很夸张地做了一个邮件客户端在 EFI 里面，也就是说你可以不启动操作系统，就能够在 UEFI 里面收发邮件。
: 不过 EFI 与操作系统的接口标准应该是可以复用到 ARM 嵌入式的。但我买过的 ARM 板子还没有一块是遵循 EFI 接口标准的。
--
FROM 115.192.118.*