不奇怪，Uboot在逐渐支持efi接口，都统一到uboot上面来比较简单可行

【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 看看Fedora人的奇怪想法……
: https://www.oschina.net/news/242191/u-boot-for-fedora-x86-bios-system
:
--
FROM 112.64.60.*

参加各种行业会议的时候啊，每家都会给个纸袋子
名义上是装本公司发的产品资料和纪念品

其实是为了装别家的袋子
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ARM 的板子为啥不都支持 UEFI 算了
: 发信站: 水木社区 (Wed May 24 14:27:44 2023), 站内
:
: 不奇怪，Uboot在逐渐支持efi接口，都统一到uboot上面来比较简单可行
:
: 【 在 adoal 的大作中提到: 】
: : 看看Fedora人的奇怪想法……
: : https://www.oschina.net/news/242191/u-boot-for-fedora-x86-bios-system
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.64.60.*]
--
FROM 139.226.19.*

对四十分五百裂的嵌入式来说是u-boot好用，但是PC的标准化程度较高，
固件本身也只是一个环节，跟其他东西比如ACPI都是配套的体系，横空
插入个u-boot不伦不类。尤其是肥嘟辣那帮人还要在legacy BIOS上套个
u-boot再套UEFI，这不是脱裤子放屁嘛，类似DUET的方式直接套不好嘛。

【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 可以这么说。不过也要看哪家的袋子方便好用啊，多数情况下uboot可比uefi方便好用多了
--
FROM 115.192.118.*

有啊，一般用在PC和服务器上，现在支持X86/ARM/龙芯/RISC-V,可以自己去适配，有开源的，但是BIOS那一堆东西，嵌入式都不够折腾的，https://zhuanlan.zhihu.com/p/343571929
--
FROM 218.68.105.*