- 主题:为什么洋垃圾服务器都没有坏掉但是会被淘汰出来？
那说明你们的业务不值钱
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 公司对性能这么铭感吗
: 我们单位上万台各种电脑 没听说用五蔫就淘汰啊
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
: ...................
--
FROM 139.227.19.*
放上去之后都没搬过
当然没划痕啊
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 看那些做所谓大厂淘汰的机器 很多连划痕都没有 我觉得更多是翻新机或者组装机
--
FROM 139.227.19.*
是不值钱
都靠国家补贴
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 那说明你们的业务不值钱
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 171.219.175.*
当然不是为了少缴税而投资，但是投资一次，获得了新的设备同时能够抵税，当然是好事
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 少缴税并不算个好处
: 因为毕竟还有支出
: 【 在 power11 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.72.77.*
硬盘一直换就行了啊。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 服务器耐用
: 硬盘算耗材
: 你就理解为打印纸就行了
: ...................
--
FROM 47.243.39.*
硬盘和主机是同一个保修产品
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 硬盘一直换就行了啊。
--
FROM 139.227.19.*
实际没影的事情，都是有冗余备份的。运维下机器，都不中断任何业务，只有当前恰好访问的人，有个闪退，但也不妨碍使用，除了玩对战游戏，抢购外，真不影响。看视频都不影响
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 因为坏一次的成本太高了。一是维修成本，二是业务中断，三是使用这个机器的员工不能继续工作。
: 举个例子，国外电信设备商在欧洲小镇的基站。如果坏了才修，非常费钱。不如在机器可靠性下降前主动去更新。
--
FROM 120.244.162.*
这里面可以展开说一下（前面讨论了很多年限多了从成本角度、故障/维护角度）：
服务器是按照固定周期进行固定资产折旧的，比如3年、4年、5年。
一台服务器10万元，5年固定资产折旧相当于每年你的支出是2万元，
5年后就没有这部分支出了（0元）。很多大厂拿了投资人的投资、挣了利润等等，
要维持一个相对稳定、可预测、make sense的固定资产支出。
买新服务器就可以维持合理的支出金额，用以保持一定比例投资、减少净利润、
进而减少纳税金额。
一句话总结：有时候，支出是必须的。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 少缴税并不算个好处
: 因为毕竟还有支出
--
FROM 122.210.84.*
减少净利润，还可以减少纳税呢？这个还真不知道。公司的门道太多了。
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 这里面可以展开说一下（前面讨论了很多年限多了从成本角度、故障/维护角度）：
: 服务器是按照固定周期进行固定资产折旧的，比如3年、4年、5年。
: 一台服务器10万元，5年固定资产折旧相当于每年你的支出是2万元，
: ...................
--
FROM 111.196.134.*
支出的部分（合理支出）应该从税前收入中扣除的，粗略地说，那就是
收入减去支出之后，才计算企业所得税。
当然，我是搞技术的，这方面没有什么具体研究。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 减少净利润，还可以减少纳税呢？这个还真不知道。公司的门道太多了。
--
修改:hyoga FROM 122.210.84.*
FROM 122.210.84.*