没坏就卖，再买一台全新的。这个费用也挺贵的啊。一台服务器算 10 万元的话，摊 3 年是 3 万元，摊 5 年就是 2 万元。

一个项目使用 10k 台服务器，周期是 10 年的话，这个项目每轮从 5 年变成 3 年，相当于多增加了一轮换服务器的成本，也就是 10 亿元。

【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 坏了再卖就是垃圾，要收费吧
--
FROM 117.24.95.*

服务器一般保三年吧？

我的印象里面，服务器这种属于耐用品啊。能够用五年八年的那种。

有什么统计数据讲讲服务器随着年限增长损坏的机率如何吗？

类似于国外某公司每年公布的各品牌硬盘损坏数据的那种。

【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 过不过都会怀的
: 只是过了之后怀的会更多一些
--
FROM 117.24.95.*

我觉得这东西就像是客机，大航司经常卖半新飞机，比如卖了播音777买播音787。因为油耗经济性差别，半新飞机的利润率低于新机型，就换掉了。服务器也是，这东西就是把电力转换成算力的工具。

航司的大飞机一般是卖给不太重视经济性的航司，比如手里有特殊航权但是钱不多那种。洋垃圾服务器大概也是吧。
--
修改:jdk140 FROM 122.150.184.*
FROM 122.150.184.*

因为旧机器占地方啊。
大厂投资一个数据中心，占地就那么大，能放的机柜就这么多。把旧的淘汰掉，换新机器。整个数据中心的算力立马翻倍，功耗可能还能降低。
如果不淘汰，就需要搞基建建新的数据中心，投资周期太长。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我最近买洋垃圾服务器一直在想一个问题。
: 为什么这些大厂这么有钱，服务器都还没有坏就把服务器淘汰掉。。
: 买回来服务器发现服务器看起来很新的样子。跑起来也完全没有问题。几乎不用折腾，上到机架上再调一下风扇转速，放在办公室非常舒服啊！
--
FROM 123.116.116.*

你买的是非法出来的服务器。正规的淘汰服务器硬盘需要删除数据，然后拿出来物理砸坏，然后拍照传回公司做审计。
正规淘汰的服务器总是需要原因的。比如莫名死机。有时机器也超过五年，过了保修，与其花人力修，不如淘汰。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我最近买洋垃圾服务器一直在想一个问题。
: 为什么这些大厂这么有钱，服务器都还没有坏就把服务器淘汰掉。。
: 买回来服务器发现服务器看起来很新的样子。跑起来也完全没有问题。几乎不用折腾，上到机架上再调一下风扇转速，放在办公室非常舒服啊！
--
FROM 103.120.10.*