- 主题:在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
以我见过的183身高的两个研究生同学来看，这个真不是啊.......
【 在 NCP2019 的大作中提到: 】
: 一般来说，身体各部位的大小和身高成正比
:
--
FROM 106.38.61.230
是有185+喜欢155这种的，但是很少数的，同时也不好看，对后代身高也有不好影响，大部分180+以上还是希望配偶165+，同样女生也有在某些人看来明明自己不高，非要求对方多高多高的，这也是少数的
--
FROM 175.191.253.*
别的不说，“难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？”这句足以说明你很弱智和文盲。
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻，还是要点脸的，他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
FROM 101.228.179.*
这不就说明国人没有情趣、不解风情、不会谈恋爱吗？
因为不会，所以结婚就是为了生孩子、搭伙过日子。
身高达标，一方面可改善后代基因，另一方面在职场上有优势。
多实在啊。。
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
:
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
还是长高点好，现在00后身高是真高啊，初中生很多都180了
--
FROM 49.7.47.*
身高不够，智商加油。
--
FROM 124.202.202.*
貌似80年代小品里就有二等残废的说法了吧
本人也不高，但是用这个话题贬低当代女性，没啥道理
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻，还是要点脸的，他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
FROM 61.130.183.*
呵呵
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 女性163从概率统计上相当于男性178，15x要求170，175简直太合理不过了
:
--
FROM 110.174.3.*
【 在 Eric1641 的大作中提到: 】
: 有b就是好，高个随便挑？
你说话这么恶心，别人的选择碍着你什么，挑自己喜欢的，如果你很挫又这么腹黑weisuo，别人自然看不上你！
--
FROM 183.238.252.*
【 在 lessing 的大作中提到: 】
: 你看，果然无脑
无脑又怎么了，人就不挑你气死你！无脑选不合格的被淘汰有错吗！真搞不懂没事就人身攻击的有意思？都是什么人！
--
FROM 183.238.252.*