在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？

水木社区手机版

主题:在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
370楼|czcdd|2021-10-19 11:18:30|只看此ID
【在 txwd 的大作中提到: 】
: 这个对大部分男生来说太高了，至少要180以上的才能镇住。对我来说，我宁愿160，也不要168，因为我感觉我镇不住。
:
我媳妇173，我170，有啥镇不住的。结婚了才发现，身高根本不重要，人品、性格、综合能力重要多了

对男的来说，如果大高个、长得一表人才、内在也优秀，这种我也喜欢，手下也愿意招这样的。但是，据我有限地观察，个高的好像傻傻的比较多，干事不利落脑袋不灵光，从干活的角度还是愿意找解决问题能力强的。

成家了，其实也是面对各种大大小小的事，会有很多麻烦和困难要解决，能力强的就很重要了，连聊个天都舒服很多。样子好看、身高好可能刚开始有点成就感，过了几年新鲜感下去了也就那样了~
--
FROM 114.247.188.*
371楼|oossoo|2021-10-19 11:25:58|只看此ID
你钱多，这都不是事，再说你还要求貌美呢，人女的有要求不很正常
【在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻，还是要点脸的，他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
FROM 113.50.48.*
372楼|lessing|2021-10-19 11:45:14|只看此ID
你看看，无脑只会喷
【在 radish1 的大作中提到: 】
:
: 【在 lessing 的大作中提到: 】
: : 你看，果然无脑
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 123.174.50.*
373楼|shingi|2021-10-19 12:32:28|只看此ID
任何人在择偶时提任何要求不都是个人的选择和权利么？
只不过是提的要求是否符合他或她的实际情况，能不能有效的匹配另一半而已。
都是个人选择而已。为啥不能提？
总不能因为曾经有个美女嫁给了武大郎，以后所有的武大郎们被女人拒了就都说凭啥拒绝武大郎啊？那位美女都接受了你凭啥不接受啊？
这不是扯么
【在 gonghuiok (charismatic) 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是
: 外国女性对身高没有如此痴迷，或者根本觉得这不是一个重要因素。TOM CRUISE以170左右的身高，成为美国女性万人迷。中国南方人身高相对较低，身高最高的是山东和东北，难道说，女性都想要嫁给这两个地方的男人？
: ...................
--
FROM 222.126.181.91
374楼|shelock31|2021-10-19 12:46:06|只看此ID
上大学之前我以为男的平均都在175以上
因为班级里确实平均这样
【在 yonghengdeai 的大作中提到: 】
: 上大学以前我觉得170以下的都不是男的。。。
--
FROM 202.96.46.*
375楼|hgy851018|2021-10-19 12:56:58|只看此ID
那是什么？宝宝男？

【在 yonghengdeai 的大作中提到: 】
: 上大学以前我觉得170以下的都不是男的。。。
--
FROM 219.142.247.*
376楼|aliciabj|2021-10-19 12:57:06|只看此ID
但不是所有领导都像你这么想。我们隔壁部门女生就没有低于168的，走出来大家都以为她们是前台，其实她们是搞研究的。就因为她们部门两个boss都是170的女士，面试时低于168的一面就pass了。

【在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 老实讲，我面试了那么多人，从来不看身高。除非你家娃做模特，做演员等等靠身材靠脸吃饭的，否则有啥优势？
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 58.131.19.*
377楼|boschye|2021-10-19 13:29:17|只看此ID
那去这个部门挺养眼的，哈哈
【在 aliciabj 的大作中提到: 】
: 但不是所有领导都像你这么想。我们隔壁部门女生就没有低于168的，走出来大家都以为她们是前台，其实她们是搞研究的。就因为她们部门两个boss都是170的女士，面试时低于168的一面就pass了。
:
--
FROM 117.136.81.*
378楼|alexanderfd|2021-10-19 13:46:17|只看此ID
身高高在职场上有优势怎么理解啊？
【在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 这不就说明国人没有情趣、不解风情、不会谈恋爱吗？
: 因为不会，所以结婚就是为了生孩子、搭伙过日子。
: 身高达标，一方面可改善后代基因，另一方面在职场上有优势。
: ...................
--
FROM 112.65.48.*
379楼|ip5|2021-10-19 14:06:09|只看此ID
都是有理由的

女生个子高：怎么也得相差10cm以上才搭吧
女生个子矮：考虑到下一代怎么也得高一点吧

【在 gonghuiok (charismatic) 的大作中提到: 】
: 标题: 在择偶中，女性什么时候对身高如此理直气壮？
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 2 18:17:20 2021), 站内
:
: 不知道什么时候开始，中国女性的择偶要求都对身高极为重视，纷纷要求180至少175以上。而且，她们没有任何掩饰，理直气壮的要求，明码标价的要求，似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准，女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅，难道只要是180以上，文盲和弱智都很受欢迎？
:
:
: 男性要委婉和含蓄的多，比照女性对身高的要求，男性应该要求D罩杯，至少是C罩杯以上，才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的，应当说不太过分吧？(根据近年官方统计结果，中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻，还是要点脸的，他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
:
:
: 外国女性对身高没有如此痴迷，或者根本觉得这不是一个重要因素。TOM CRUISE以170左右的身高，成为美国女性万人迷。中国南方人身高相对较低，身高最高的是山东和东北，难道说，女性都想要嫁给这两个地方的男人？
:
: 谢霆锋郁闷怀了，因为他被远远排除在外。马云幸好早就已经结婚，否则也一定被鄙视一把。
:
: 中国女性什么时候变得这么奇怪，是不是因为韩国霸道总裁剧看多了才变成这样呢？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.113.150.*]
:
--
FROM 223.70.230.*