- 主题:在择偶中,女性什么时候对身高如此理直气壮?
20出头的小姑娘普遍瘦不拉几 1米5几 看着不到80斤
30岁以上的发福比较多 但是很瘦很瘦的老太太也不少
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我身边成年女性都不可能不到80斤。你身边的怎么都那么瘦?你这是在中小学上班吗
--
FROM 221.232.135.*
懒得贴图
那个3rd,97th,不是正态分布的标准用语还是啥?
你知道1个标准差占比吗?
【 在 arik 的大作中提到: 】
: 你的网址哪里有正态分布,直接贴图不就完事了
--
FROM 106.39.157.*
并不是,你显然动物世界看少了
鸟类看羽毛鲜艳,看歌声是否好听,看有没有大房子
哺乳动物通过搏斗、气味、叫声甚至毛发等择偶
【 在 wangshuaishi 的大作中提到: 】
: 这是动物本能,生物都想找高大威猛的繁育后代,这样后代才能高大威猛,基因使然。
--
FROM 85.203.46.*
是的
不过很想知道,如果她们知道身高越高jj越小呢?
【 在 hushuo 的大作中提到: 】
: 明白人知道就是为了性
--
FROM 85.203.46.*
现在一米五五的征婚女有相当一部分都要求一米八的,
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始,中国女性的择偶要求都对身高极为重视,纷纷要求180至少175以上。而且,她们没有任何掩饰,理直气壮的要求,明码标价的要求,似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准,女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅,难道只要是180以上,文盲和弱智都很受欢迎?
:
: 男性要委婉和含蓄的多,比照女性对身高的要求,男性应该要求D罩杯,至少是C罩杯以上,才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的,应当说不太过分吧?(根据近年官方统计结果,中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻,还是要点脸的,他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
修改:cfr FROM 223.104.216.*
FROM 223.104.216.*
她们不知道身高跟鸟大不大不是正比例
如果不脱裤子能通过一个标志知道谁鸟大 就不会太计较身高了
【 在 gonghuiok 的大作中提到: 】
: 不知道什么时候开始,中国女性的择偶要求都对身高极为重视,纷纷要求180至少175以上。而且,她们没有任何掩饰,理直气壮的要求,明码标价的要求,似乎这是极为光彩和正当的理由。作为80后的我依稀还记得小时候没有听说过这个硬标准,女性大多是要求学历啊才华啊。什么时候女性变得如此肤浅,难道只要是180以上,文盲和弱智都很受欢迎?
:
: 男性要委婉和含蓄的多,比照女性对身高的要求,男性应该要求D罩杯,至少是C罩杯以上,才能接受。这大概和180或者175以上对应男性身高是类似比例的,应当说不太过分吧?(根据近年官方统计结果,中国男性平均身高为169.5CM。预估180以上的男性肯定不会超过百分之十。)但是男性没有那么无耻,还是要点脸的,他们择偶的要求没有那么多不切实际的要求。
: ...................
--
FROM 36.106.27.*
说句实话,主要是因为大学里东西南北的人都有,个体差异太大了……
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 milanolover 的大作中提到: 】
: 大学毕业之后就改变想法了吧。
: 看来知识是让一个女人成熟起来的催化剂。
--
FROM 159.226.113.*
不但不成正比,而且呈反比
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 她们不知道身高跟鸟大不大不是正比例
: 如果不脱裤子能通过一个标志知道谁鸟大 就不会太计较身高了
:
--
FROM 85.203.46.*
身高符合正态分布,你应该计算出来180以上男性的准确百分比,这样更有说服力度.
--
FROM 36.112.41.*
不知道你怎么看的。
平均身高任何时候国内都是男比女高11厘米多一点。
要符合正态分布,怎么可能163和178概念一样
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 懒得贴图
: 那个3rd,97th,不是正态分布的标准用语还是啥?
: 你知道1个标准差占比吗?
: ...................
--
修改:arik FROM 120.236.102.*
FROM 120.236.102.*