- 主题:大龄女性到底是结婚惨？还是不结婚惨？
无论是讨论种群，还是种群内个体表现，道理上面都讲的清清楚楚；丑女对于很多男性来说就是自然灾难啊，宁可自己撸也不会碰，其他高级动物老虎大熊猫啥的也有类似现象。你视而不见，一口咬定这是“带着刺攻击”，我也没办法。
你也只敢说“恐龙这样灭绝的物种”，你咋不硬气点直接说“所有灭绝的高等动物都是外来因素”？
对于老鼠蟑螂它们，存活了千万年就可以不考虑“外来因素”，那么过了千万年还能子孙满堂，这些低等物种一定是身心健康比较多、丑穷作比较少的。这不是你的理论吗？你的进化方向确实和蟑螂老鼠一直哦。这是事实，咋成攻击了？
当然，考虑抵抗外来因素的话，你肯定是不如老鼠蟑螂，这也是事实吧，你否认吗？将来你绝种了，老鼠蟑螂大概率还能存活，所以你迟早也要被它们淘汰。
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 讨论种群及种群内个体表现
: 你却口口声声言语中带着刺攻击我
: 可见你急了…
: ...................
--
FROM 139.162.70.*
说反了
赤贫垃圾国家黑幕三族群结婚都早、生育率都高，发达国家富裕族群结婚都晚、生育率都低。社会发展了文明了，工业化信息化了，就晚婚少生，这是全世界不分种族文化的共同现象。
哪里都是越穷越要生。已经很穷了，光脚的不怕穿鞋的，把自己的基因传下去。阿富汗小女孩十一二岁就结婚，美国黑人16岁开始生，40岁就是爷爷奶奶了，到50岁被警察膝盖顶跪在脖子上压死。为什么？低等动物本能使然，生一大堆以数量挑战小概率。
地球长生不死的原始单细胞植物动物多去了，按你的“乐观”理论，永生了，这多么好，为啥要进化成多细胞生物出现衰老死亡啊？物竞天择，你不变异进化，衰老，信息增殖，减熵，而别的物种这么做，你就算适应原来的环境也要被物种竞争取代、限制，环境也会变化，原来的适应也会变成不适应。
人类的“坏”也是必然的，属于自组织现象，任何制度都这样。这是编织在基因里面的本能。帕累托定律，毕竟组织不起来的生物种群都被淘汰了。你国不组织，别国组织，你国的下场就是被消灭。新科技出来，你不减熵别人减，你就要被物种竞争限制，更惨点变渣被清理；何况环境也会变，到时局部优化都维持不了，食物链底端高熵体被根除，比恐龙还惨。至少恐龙的一支进化成了鸟类。
你说人类这样人类那样，好像人类是一个人似的。人内部存在着激烈的内斗，就是这种内斗驱动人类进化发展。何蛋没有大规模使用，是因为过去70年增量市场，蛋糕还在变大。但是这个伪平衡是暂时的，迟早会打破。如果德国当年与美国同时搞出来了何蛋，会怎么样啊？现在西方狗急跳墙，你敢保证到他山穷水尽那步不会来轰你？哪个“国家决策者敢给出准确判断”说不会发生这种事？能做的也就是像胡西进说的，把中国何蛋也弄到几千颗，到时候跟他对轰同归于尽。
生物演化没有终点，人类的灭绝是必然的，这是由信息组成的事物自身发展的规律决定的。历史上那么多灭绝的生物和人类没有什么本质不同，它们难道就不是长期演化产生的、非常复杂的物种吗？人类本质也是碳基机器人：所有的行为都符合物质的基本规律。如果人类特征没太大意义，优点成了缺点，那么抛弃符合历史进步潮流。
只是身处局中的人怎么能知道呢？你误解自己是跑道上的最后选手，理由只是一厢情愿。
某种意义上也不存在真正的灭绝：灭绝生物的特征都以某些形式在现存生物中继续存在，一定程度上得到了延续。
【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 我说的跟你不是一回事，人类不仅会对自然干预，人类还会自我干预。比如人从古到今都吃动物，有些动物都被人吃绝种了，照这个趋势发展下去，大量物种会灭绝，最后人也会灭绝。但人类现在不就重视保护自然环境，保护野生动物了嘛，人类会干预自己走向灭绝的进程，不管这个进程是由外内还是内因造成的。从科幻小说弗兰肯斯特开始，对人造人的预言威胁就没断过，但现在也没变成人造人满大街跑的世界，是因为人类科技还不足以造出人造人？还是人类自我干预将人造人的威胁消弭于无形？
: 你看待广岛长崎、看待画家的影响，跟你看待婚姻的态度一个样，大多数的正面案例你不看，非要看那少数的反面案例，然后拿这个说事，说结婚就是惨，这是自我欺骗，自我麻醉。
: 人口是资源还是负担这是一个全局问题，普通人视野有限，难以做出正确判断，但国家决策者最了解大局形势，能给出相对准确的判断，你看看现在的生育政策，你说人口是资源还是负担？你仅仅是因为担心人口成为负担就不生育，这是杞人忧天。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 51.15.77.*
FROM 51.15.77.*
说反了
年轻的时候还是有些美好的。年老了，嘿嘿，都是臭烘烘的肉体。看对方就恶心，碰都不想碰。
老夫老妻相依为命苟且偷生的，虽然嫌弃也不会说，说了也没用了。
真正的有钱人到了50，都想自己一个人生活，讨厌别人。盖茨贝索斯早就明白了。
【 在 laofeixiang 的大作中提到: 】
: 年轻的时候不结婚好，年老的时候有个伴儿好，你永远不可能好处都占
--
FROM 51.15.77.*
你看到过养老院欺负独身老人了？展开说说细节吧，要自己看到的哦。编的段子不算。
说不出来就是造谣。
【 在 laofeixiang 的大作中提到: 】
: 人不光需要肉体，还需要精神，人是社会动物，独身老人老了养老院都被人欺负，你是没看到罢了
--
FROM 51.15.77.*
老农民们专门编歹毒阴暗的段子恐吓大龄剩女。嘿嘿
我不了解养老院，不过他们编的这种玩意儿我一个字也不信。为啥呢？别说养老院，大街上到处是监控，打一个嘴霸子拘五天，一颗牙判一年，管理p珉就是这么简单粗暴，但确实治安比以前好太多，都不敢动手了。
当然监控以外还是有打的。说他们村支书亲戚开的村办野鸡养老院有这种事我信，这都是个例，抬杠就没意思了。
你看这楼里至少有三个进城农民说这段子，我一个个怼回去，大嘴巴子抽到他们脸上巴掌印清晰可见，愣是没一个人敢回嘴，全都尿遁了。肏他个妈的。哈哈
【 在 moonstoney 的大作中提到: 】
: 一些什么样的人会天天把养老院霸凌事件当常态说，应该就是那些本身就带有这种欺软怕硬气质的人，最害怕某天遭了报应吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 139.162.69.*
你也只敢说“过去皇帝”“过去的贵族富商”“现在的阿拉伯世界，这个酋长，那个王子”，你咋不硬气点直接说从古至今，凡是金字塔顶端都喜欢蟑螂一样繁殖？
时代进步了，文明世界了，懂不懂？过去古代是文明世界吗？阿拉伯酋长王子是文明世界吗？你举的例子实际上已经把真相说明白了。
古代帝王为啥要多生？有皇位、巨额财富等着继承。你没有这些东西的话，跟人家比什么？
再说他孩子多是占有女人多的结果，平均每个老婆生1，两个加起来凑成的一大堆孩子。并不是只靠家里一个脸婆产崽往死里榨。现在社会你做得到吗？
“组织不组织”这个例子是笑话你那所谓“乐观”，人口红利这概念是以资本家、统治阶级视角提出的，“需要的不是人，是廉价劳动力”。你个打工的天天嘴边念叨人口红利，天天为我国“人口红利”不存夙夜忧叹，有点缺心眼。
我国放开生育有一套深层次逻辑，祂不能跟你们明说而已。我也不展开说了，说了也白说，你这逻辑能力也理解不了。你还以为三胎政策是证明你们农村人正确呢！政府咋没出个表扬“农村人过去几十年抵制计生有功”呢？
减熵是反主流，主流是生物本性，永远是增熵。科学就是反主流的。科学家的思维是异化出的反人性工作，用于处理高度抽象的逻辑问题。而人类进化主要靠的是形象思维。常说的好奇心和求知欲，似乎是人类的特点，其实是小部分人的特点，大部分人并不是这样，你跟他们讲数学物理他们听不懂，但是讲八卦，讲人和人之间的利益矛盾，就特别来劲。宁愿天天打砲玩游戏刷视频，也不愿去干费脑子的事。
你要抑制反主流，那就永远出不了牛顿。像牛顿这号，在中国一定会结婚生娃的，并且一定要生男娃，不孝有三无后为大啊，不敢不生，生完牛顿得赶紧干活养娃，搞笑有时间琢磨奇技淫巧；他也一定会追求科举功名，一辈子就背个四书五经。一辈子都在忙忙碌碌中碌碌无为。
DNA改造之类技术要出来，前面例子已经证明了不是“遥远的将来”。你不敢承认罢了。漫长的上百万年缓慢爬行，现代文明满打满算两百年，社会变化是在加速进行的。不是说一直加速，而是可能突然加速。每一次突破瓶颈都是一次技术爆炸。学了波马经就知道。成功就在10年内。也就开头难点。后面都快的很。
你们农民喜欢根据别人的观点来画像，因为你们自己就是带着屁股来讨论立场，理解不了“客观”这回事。
至于人生意义，毛主席怎么样，倒贴钱让九代贫农翻身上大学，解决农村医疗农民寿命延长几十年，结果穷光蛋翻脸不认人，进了城就给产党一个大耳刮子，天天在水木上撒泼打滚，说产党“收割”他们。
那你也只能说毛主席纯属吃饱了撑的，而不能说他的人生没有意义，嘿嘿
【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 穷人生的多是现象，但并不能归结为多生的原因是穷。你怎么解释过去皇帝都喜欢多生儿女？不光皇帝，过去的贵族富商，都是认同多子多福的，现在的阿拉伯世界，这个酋长，那个王子的，他们有多少老婆有多少儿女？你能简单的下结论穷就爱多生，富就爱少生吗？
: “你国不组织，别国组织，你国的下场就是被消灭。”我国面临人口问题，所以现在正在放开生育啊，并且在清除阻碍生育的障碍，这是我国有组织有计划的行动，恰恰是你这样组织不起来的人，是导致国家被消灭的隐患。
: 社会的稳定，需要所有人至少大部分人遵从有序的规则，开车靠右行驶，大家都遵守，交通就畅通，如果偶尔有几个逆行的，会造成交通，但还不至于交通瘫痪，而如果所有人或大部分都不遵守规则，想怎么走就怎么走，很快就会交通瘫痪，谁都走不了。所谓的减熵，就是要抑制反主流的信息无序扩张，避免最终进入混沌状态，你这种不婚不生的观念，少数人持有还能接受，但如果多数人持有，社会就要终结。所以你的合理性永远不能被认同，认同你就等于任由人类自生自灭。
: ...................
--
FROM 139.162.69.*
你的问题我每一个都正面回复了，我的给你提的问题你每一个都转进了。我是两边打你脸，你是两边转进。左边挨了打就转到右边，右边又被我打了，再转回左边。
已经说了，开放三胎有深层次逻辑，你理解不了。只说一条：出台了政策为啥没有实际优惠呢（除了羊毛出在羊身上的产假延长）？最起码牛奶金可以发吧，1个孩子每个月发一两千块钱，虽说西方国家放了那么多年也没什么效果。连这个也没有，这叫什么？雷声大雨点小，光嘴上嚷嚷热闹，实际他并没有给你真正的激励。
哪天有这种实际的好处了，我就承认国家和你站在一边
你觉得你享受到了人口红利，那很好啊，但你不能用强盗思维要求别人跟你一样。猪狗牛羊被人类圈养，给人类为奴，也获得了大量繁殖机会。老虎为啥不能像猪狗那样伴随人类社会？有尊严有血性，不需要这种“红利”。
我为啥要说伟人都得是不婚不育？人家伟人又没在网上吹牛逼“我比不婚不育的幸福”。我只是说你们这些底层农民，因为自己除了孩子一无所有一无建树，所以用强盗思维去恶心那些选择不婚不育的人，妄图从而证明自己的优越，这是很傻逼的事情。
再说我讨论的也不是“伟人”，讨论的是科学天才，你偷换了概念。不是说科学天才一定要不婚不育，但科学天才不婚不育的比例高的多。原因也不是你说的“婚育会分散消耗他们的精力”，说这话的是颜能。牛顿就讨厌女人。根本不想。他生活能力也很差，卡文迪许也不行。都是单身一辈子。
剩下更是车轱辘话了。你咋知道他们的快乐是什么滋味呢？
抑制反主流一定出不了牛顿，这不是因为他选择独身，而是因为他特立独行（你智商和理解力太低了）。我国几千年农耕社会没有产生现代科技就是最好的证明。中国人的环境太坏了，你们这号人太多了，天才无法健康成长。不是说没有天才，而是天才被耽误了，不敢去做特立独行的人。
阴阳怪气的在你们水木远不止“部分人”，房板职板那些人多的地方，都不用点进帖子，看看标题就足够恶心了。
我是正常讨论问题指出这点而已，你却扣帽子说我“胡编乱侃，张嘴就来”，看来你也是被戳到痛处了，但你打滚也没有用。
DNA改造技术的前途我早给你指明了。4个字，物竞天择。你不用，别人用，你早晚也得用，地球生命从单细胞进化到今天就是靠这个推动。
【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 时代进步了，文明世界了，那文明世界已经开放三胎了是文明的进步还是倒退？还是说你赞成的都文明，你反对的都不文明？
: 人口红利的概念是谁提出的不重要，和马克思一起创立共产主义的恩格斯还是资本家呢，重要的是谁享受到了人口红利，你自己享受了人口红利，你却不肯创造人口红利了，你这是光乘凉不种树。
: 平均1个老婆生1个孩子根本就不成立，1老公N个老婆，总共是N+1个人，平均1个老婆生1个孩子，只能生N个孩子，人口每过一代少1个，那阿拉伯世界人口怎么可能增长。女人生两三个孩子就说是往死里榨，纯属夸大其词，你敢把这句话用在你你爷爷奶奶外公外婆身上吗？按你的意思，你爸妈生你，是有地位、财富可以让你继承，所以才生你，如果他们没有这些，他们就不该生你？反过来说，你来到这个世界可以继承地位、财富，你来到这个世界就有意义？如果没有什么可继承，你来到这个世界就没意义，压根就不该来？中国历史上有多少出身本来很低微的人，离开世界的时候地位、财富都有了，你学学人家，别一口一个资本家、农民的，人的出身并不能决定人的命运。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 107.181.191.*
FROM 107.181.191.*
男性结婚就优于单身，也得看是什么男性，大强子王力宏这种可能没问题，要是说翟心心找那苏马龙、王宝强之类的，他们肯定对结婚有阴影，嘿嘿
【 在 gengchao 的大作中提到: 】
: 对于女性来说，嫁对人优于单身，单身优于嫁错人。男性应该是结婚就优于单身（极少个例除外），现在是wsn贩卖“单身焦虑”给大龄女，让人恶心
--
FROM 107.181.191.*
真相了。
我说网上怎么这多歹毒阴暗的段子恐吓大龄剩女呢。什么孤独啊，养老院虐待啊，配阴婚啊，花样百出；“我就不信治不了这些不结婚不生孩子的大龄剩女”，水木进城农民们恶狠狠的在键盘上敲道。
【 在 gengchao 的大作中提到: 】
: 其实观察一下老年相亲市场就能明白。人老了，没有了必须结婚的世俗压力，暴露出来的才是真实需求。老年相亲市场里什么层次的男性都有，条件好的男性受欢迎。但女性基本只有经济条件特别差的，比如家里只有一套房，要给儿子结婚用，必须把自己嫁出去（让人唏嘘~）。几乎没有经济条件好的老年女性去相亲。女性寿命比男性长，老年因为丧偶单身的女性比男性多太多了。但为啥还是老年男性相亲的多，因为男性需要婚姻，需要被照顾。女性却极少能从婚姻中得到被照顾。
: 可能是现在大家都明白了这个道理，很多女性又有了经济能力，就只能从世俗层面给她们压力了
--
FROM 107.181.191.*
宝强是又投入嫩模怀抱了，但他没有再婚，对吗？
“更保护自己了”，呵呵。这不就是说只嫖不婚吗？
【 在 gengchao 的大作中提到: 】
: 其实男性心里都明白，婚姻里遇到翟欣欣的概率远低于出门被车撞，难道因为有车祸的概率就不出门了。没看到王宝强又投入嫩模的怀抱吗，只是更保护自己了而已
:
--
FROM 107.181.191.*