恐龙这样灭绝的物种不是由于外来因素吗？？？相当于不可抗力哇。
说的当然是不受外力干扰，在平静生活中内部竞争被淘汰的当然是丑作穷
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你自己说被淘汰的是丑穷作, 不论哪个物种都是如此。按你的理论，已经灭绝了的物种必定全部都是丑穷作，延续了千万年的物种一定是身心健康比较多、丑穷作比较少的（否则不可能过了千万年还子孙满堂）。
:
: 这逻辑不是清清楚楚吗？哪来的混淆概念？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·ViniciusJR 于 Dec 15 09:47:42 2021 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.38.*]

修改:ViniciusJR FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

讨论种群及种群内个体表现
你却口口声声言语中带着刺攻击我
可见你急了…

放心
尊容能把别人吓死的，多半是大龄了都嫁不出去的娶不着媳妇的，对吧？
还是那句话嘛，大龄要么丑要么作要么穷
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 一部分高级动物确实是太脆弱，抵御不了外来因素天灾什么的。这道理你说得对，我不能批评你转进。
:
: 好比你看见个母的，上来就是交配繁殖，没有其他的想法；他看见同样的对象，认为这副尊容是天灾，相当于不可抗力，不能忍，他马上就吓晕死过去，更别说交配繁殖了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.38.*

你说的和我不是一回事嘛？人类不肯走自然进化的路了，开始“干预”加速改进基因了，主动持续进化将是主流形态。

你也只敢说“画家也没有因此全饿死”，你咋不硬气点直接说“画家一个也没受影响”？

世界是没有被炸成月球（迄今为止），但是广岛长崎几十万人已经灰飞烟灭了。

历史上文明的升级确实都伴随着人口的大幅增长，但科技停滞文明升不了级的时候人口又常常成为负担，引发社会爆炸。你咋知道你繁殖的人口这次不会成为累赘被作为垃圾消灭？

悲观乐观都是一厢情愿的词，咱俩真正的区别是主观和客观。车轱辘话不回了。有一点说的对，大龄女肯定是找理想老公没找到，从他自己的角度失败了。但你非说你结婚了就算比人家成功就没意思了，不同的优化目标无法比拟，说难听点，你看你老公觉得不错可以接受，他看就觉得找这样的人还不如自个一人过，你非说你比他强有意义吗？你也过不了他的日子了，他也过不了你的日子。

你要换个思路：对权贵阶层来说，动他利益如同动他命；对底层来说，动他观念如同撅他祖坟；而你的观念正是上层利益的来源。

试图说透这一切的，是双方共同的敌人 lol


【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 科技的发展会引发问题，但人类有智慧，遇到问题解决问题，有些科幻预测，只有在人类不干预的情况下才会变成那样，如果人类干预了，就会另一种走向。比如说原子弹虽然出现了，但世界并没有被炸成月球。再比如说照相机发明出来了，画家也没有因此全饿死，人挪活树挪死，人有能动性，不会非吊死在一棵树上。
: 你对未来悲观是因为你本身就悲观，所以不能积极看待结婚生育的事。同样是半杯水，乐观者看到的是还剩半杯，悲观者看到的是只剩半杯，所谓车轱辘话其实就是两人对同一件事的看法不同，又互相无法说服，你不改变你那悲观的内心，我再怎么说也没用，同样，除非打破我乐观的心，否则我的观点也不会改变。
: 大龄女的问题在于，大多数大龄女并不是自愿成为大龄女的，实际上大部分大龄女年轻时都是想找个理想老公的，但是找不到，才成为大龄女。在找“理想的老公”这个目标上，大龄女失败了，但大龄女又不愿意承认自己的失败，于是变得偏执，鼓吹起单身无罪单身精彩结婚惨的观念来了。其本质是大龄女不愿正视现实，逃避现实。俗话说，理想很丰满，现实很骨感，谁没被现实毒打过？谁没经历过不得不接受现实的情况？现实面前不分男女。比如说，你想找个年薪百万的工作，但现实是你找不到，你只能找到年薪过万的工作，那你是选择先干低薪的工作还是干脆不工作了？你想考清华北大，但你的成绩只够考农大林大，那你是先读个大学还是干脆不读大学了？理智的人都知道退而求其次，大龄女却偏偏执着于宁缺毋滥，一定要嫁给爱情，说实话，你细想想，这是不是又是权贵收割了？
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 139.162.70.*
FROM 69.36.182.*

五年后再比较下
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 再次更新：不是没事挑起这个话题。而是在很多帖子里看到很多人臆想大龄女青年怎么惨，我才发帖简单回应了一下。
: 有人说换成大龄男，也一样。 是的，我并没有否认大龄男不结婚也一样更滋润。 但是偏偏有很多人拿大龄女青年说事，而不说大龄男。
: 更新：很多人说年轻快活了，老了怎么办。
: ...................
--
FROM 123.124.147.*

我说的跟你不是一回事，人类不仅会对自然干预，人类还会自我干预。比如人从古到今都吃动物，有些动物都被人吃绝种了，照这个趋势发展下去，大量物种会灭绝，最后人也会灭绝。但人类现在不就重视保护自然环境，保护野生动物了嘛，人类会干预自己走向灭绝的进程，不管这个进程是由外内还是内因造成的。从科幻小说弗兰肯斯特开始，对人造人的预言威胁就没断过，但现在也没变成人造人满大街跑的世界，是因为人类科技还不足以造出人造人？还是人类自我干预将人造人的威胁消弭于无形？
你看待广岛长崎、看待画家的影响，跟你看待婚姻的态度一个样，大多数的正面案例你不看，非要看那少数的反面案例，然后拿这个说事，说结婚就是惨，这是自我欺骗，自我麻醉。
人口是资源还是负担这是一个全局问题，普通人视野有限，难以做出正确判断，但国家决策者最了解大局形势，能给出相对准确的判断，你看看现在的生育政策，你说人口是资源还是负担？你仅仅是因为担心人口成为负担就不生育，这是杞人忧天。
我们小时候都受过类似这样的教育，不准摘花折木，因为人人都去摘花，那谁都无花可赏，不准乱扔垃圾，因为人人都乱扔垃圾，就会满地垃圾，谁都要被恶心到。人类社会要能和谐，必须每个人秉持“人人为我，我为人人”的态度，那么再看不婚不育的问题，如果人人都不婚不育，会怎么样？显然后果很不好。过去的人履行社会责任，才有了我们今天的生活，今天的人继续履行社会责任，今天的生活才能继续，才能更好。非客观原因的不婚不育者，是放弃了自己的社会责任，既不满足自己现在的生活，也不愿意为他人创造或延续美好生活，是贪得无厌、自私自立。
我是男的，我只有老婆没老公，你的问题不在于看不上别人老公，你的问题在于你谁都看不上，不是男人不够好，是你眼光太高
--
FROM 42.228.161.*