- 主题:大龄男唯一的出路
现在还有多少女人稀罕上门女婿？
尤其是在一二线城市，终究是俩人过日子，俩人挣钱养家，上不上门的有啥区别，最多孩子随女方姓，但这也没什么可期待的，又无所谓继承香火。
--
FROM 39.156.73.*
其实这里头有一个悖论，当女人有了主人翁意识，开始顶门立户时，就更不需要男人了。。。。。。。
男人并不会因为成为了上门女婿就变得温柔体贴起来，顶多是做小伏低，但是女人的感情需求并不因对方的臣服而满足，只是多承担了支撑家庭的责任。另外，以中国社会传统的经验来看，男人阶段性的做小伏低会在心里累积很多愤懑怨恨的情绪，一朝得志，翻脸快得很。
所以，目前的社会现实，上门女婿这种事，对女人来说也是很辛苦风险很大的。
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 还是有区别啊,很多男的不愿意唯一孩子跟女的姓吧
: 女的要找上门, 就破除自己条件很好要高嫁的心态,对lg的期待自然就下降;
: 男的要当上门,就破除自己大男人XXXX的心态;
: ...................
--
FROM 39.156.73.*
首先，我不是男的。
我并不是主张男的做上门女婿就需要做小伏低，我是想不出一二线城市的上门女婿和正常结婚有什么区别。正常婚姻中男女财富也互有高低，很多女方家庭也为小家庭贡献了很多，很多女人收入也不错，甚至大部分家庭的日常运转实际都是女方在主力维持。除了孩子跟女方姓，强调一下家庭主权，区别在哪里呢？我能猜的区别可能就是男的会做小伏低一些。
男的一旦翻脸，婚姻内的冲突是一回事，婚姻破裂是另一回事。男弱女强的组合，如果男人中年得志，破裂的概率是会更高一些的，这对女方也是很大的伤害。
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 不，
: 1，育儿需要父母，并不会因为有主人翁精神就不需要男人。你们男人也不会因为有钱养孩子就觉得孩子不需要妈妈吧，那太自大了
: 2，不管是高嫁还是当上门女婿，夫妻都是需要互相尊重的，这仅仅是财富与社会地位导致的分工不同。让另一半伏低做小，这不分性别都不对啊
: ...................
--
FROM 39.156.73.*
你有点扯远了。
你主张大龄男要勇当上门女婿，那么从女人的角度来看，和正常普通的婚姻形式中的丈夫相比，上门女婿到底有什么额外的价值呢？
以前不会嫁的人，难道变成娶就愿意了吗？
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 我来帮你从男性的角度复述一遍这句话:
: 假设婚姻中男的贡献小,女的贡献大,甚至女的对家庭付出更多是维持家庭的主力,那么男的如果承认贡献并让孩子随女方姓,复习要伏低做小.(?????你嫁给男人收入低了会伏低做小吗?那你需要再想想,可能他人品不怎么好)
: 再说一遍,有钱有实力的女人,到老都不会过的差.难道一个年入200w的成功女人,老了找不到一个退休的老头谈情说爱?
: ...................
--
FROM 39.156.73.*
哈哈，所以不赞成你的“上门女婿”论的是因为做不到，不是女强人。
那祝你成功吧。
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 娶个上门,心态绝对不一样啊,你看看甲板离版多少埋怨男人不给力的
: 娶一个上门自己会自强,
: 一个上门女婿,也不会进了家门当大老爷让人伺候的
: ...................
--
FROM 39.156.73.*