不，
1，育儿需要父母，并不会因为有主人翁精神就不需要男人。你们男人也不会因为有钱养孩子就觉得孩子不需要妈妈吧，那太自大了
2，不管是高嫁还是当上门女婿，夫妻都是需要互相尊重的，这仅仅是财富与社会地位导致的分工不同。让另一半伏低做小，这不分性别都不对啊
3，现代社会，女人自婚姻法就没有保障，招上门女婿当然不会更惨，难道比糊涂嫁人白生孩子当奴婢还惨？如果想说进了门的男人会反过来压迫女人，那不是想太多了吗，难道想靠家暴来霸占家产？
【 在 Rosamond66 的大作中提到: 】
:  
: 其实这里头有一个悖论，当女人有了主人翁意识，开始顶门立户时，就更不需要男人了。。。。。。。  
: 男人并不会因为成为了上门女婿就变得温柔体贴起来，顶多是做小伏低，但是女人的感情需求并不因对方的臣服而满足，只是多承担了支撑家庭的责任。另外，以中国社会传统的经验来看，男人阶段性的做小伏低会在
: ..................

发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 114.242.249.*

大龄女不就是不占便宜不嫁人吗？
男女平等的话，那不该有的家庭男人吃亏，有的家庭女人吃亏么？
为啥大龄女不能吃亏，都可着男人吃亏呢？
【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 没有呀，你的结论前提必须是女的占便宜，但是女的不结婚又没占谁便宜，所以骂人的必定是想占便宜的软饭男呀
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*

"不占便宜不嫁人"是你定义的
男女平等怎么就是大龄女吃亏???
这种思想的大龄男很危险了,
大概是无力成家需要帮扶但又不想当上门女婿的...
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 大龄女不就是不占便宜不嫁人吗？
: 男女平等的话，那不该有的家庭男人吃亏，有的家庭女人吃亏么？
: 为啥大龄女不能吃亏，都可着男人吃亏呢？
--
FROM 114.247.186.*

那人人平等的法律,到你嘴里大概是可以你多点儿权利, 其他人当奴隶呗
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 你怎么知道我是大龄男？你连性别都不知道，你就敢随便说？
: 你的语文理解能力有问题吧
: 我一直说的都是男人平等的前提是有的家庭男人吃亏，有的家庭女人吃亏
: ...................
--
FROM 114.247.186.*

大龄女的可恨之处不是在于自己不结婚，而是有如教培资本一般制造和带动不结婚的风向，当然大龄更多其实只是充当其中的炮灰和手套，不婚和恨男的主要推动是后面的拳手。
真的要是一个人静好，安安静静地不婚，而不是天天朋友圈、微博的“自我安慰”般的showoff和恨男，有谁在乎。

【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 没有呀，你的结论前提必须是女的占便宜，但是女的不结婚又没占谁便宜，所以骂人的必定是想占便宜的软饭男呀
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 119.131.77.*