- 主题:你们相信善恶有报吗
对于相信王思聪和王小二天壤之别的人来说,是有报应的。对于佛来说,王思聪和王小二是一样的,佛投胎成谁都照样诸善奉行,并不会被前因后果改变慈悲心的选择。所以解脱的办法就是不着相,不二法。
【 在 einstain666 的大作中提到: 】
: 善恶有报是基于三世因果的,不是仅限在现世。如果没有报应?为什么有人出生是王思聪,有人出生却是王小二?
--
FROM 115.171.23.*
只是让不能报复的弱者一点心理安慰
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 恶人终将会得到报应。善人终究会得到馈赠
--
FROM 167.98.71.*
其实压根儿就没有的事。
因为善恶都是相对的,杀人放火看似作恶,但对于某些特定人来说却是行善。
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 恶人终将会得到报应。善人终究会得到馈赠
--
FROM 139.207.133.*
然而现实的情况却是社会越进步、人类越堕落,欧洲xuishengmengsi,吸dama合法,hdq合法,美di只讲lgbt、纵容零元购,老实人、善良的人被碾压成渣,身边看不到一位可称道德高尚的人!我不希望我的孩子为了金腰带杀人放火,但是坑蒙拐骗该干就改,趋利避害该躲就躲,你讲的善太高层面了,对现实无指导意义,别来误导lz了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 六道轮回本身也是颠倒妄想,只是佛为了方便说法,劝导凡人弃恶从善的一种法门,是不究竟的。如果为了投个好胎而信佛为善,结果还是在轮回中浮沉不得解脱。真正的佛法是我不下地狱谁下地狱,明知结果是下地狱也坚持行善救人,只有如此才能真正获得解脱。金腰带真的比无遗骸更好吗?给你金腰带你就肯杀人吗,你希望自己的孩子为了金腰带杀人吗?人性中的善本身价值是高于金腰带的,金腰带只有服务于善才是福报。社会的进步应该是每个人努力让金腰带更多落到修桥补路的人手中,更多人选择相信善的意义才会推动这一点。是谁给了杀人放火者金腰带,是谁不愿厚葬修桥补路者?
--
FROM 112.123.13.*
不信
--
FROM 121.20.75.*
发达国家只是物质进步,并不等于社会进步。社会进步的标志就是自由平等,法治公平,就是善。社会进步需要每个人参与推动,需要每个人树立正确价值观,否则就会被ziben和全力的价值观统治。趋利避害是正确的,问题是什么利什么是害?设想自己通过杀人放火得到金腰带,并且永远不被惩罚,这是每个人真正想要的利吗?如果可以选择修桥补路得到金腰带,还会有人想杀人放火吗?所以根本问题还是为什么修桥补路没有金腰带做报酬,这是ziben和全力的决定,还是过桥走路的人在纵容自己的恶?走在尸骨无存的人修的路上,节省了金钱和辛苦,能获得真正的幸福吗?对于“人”这种存在,“利”可能不包括精神性的回报吗,没有善的世界里,任何人,包括tongzhi者自身,可能真正感受到人生美好吗?
最近刚看完《美丽新世界》,那样一个物质极大丰富,科技十分发达,消除了痛苦和烦恼,消灭了动荡和危险的世界,因为不辨是非善恶,而成为最恐怖的噩梦。对于人类,有别于动物,什么才是幸福、好报,是值得深思的。放弃了人的本质,哪怕长生不老、洪福齐天,也是最大的悲剧和伤害。
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 然而现实的情况却是社会越进步、人类越堕落,欧洲xuishengmengsi,吸dama合法,hdq合法,美di只讲lgbt、纵容零元购,老实人、善良的人被碾压成渣,身边看不到一位可称道德高尚的人!我不希望我的孩子为了金腰带杀人放火,但是坑蒙拐骗该干就改,趋利避害该躲就躲,你讲的善太高层面了,对现实无指导意义,别来误导lz了
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*
看怎么定义恶了,对于猪牛羊鸡鸭等大部分动物来说,人类整体都是恶的,都得下地狱。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果只要滥杀无辜就一定会安享天年无病无灾,那么你会选择滥杀无辜吗?我想大多数人并不会。所以善本身就是高于现实利益的利益,就像康德所说,头顶的星空和心中的道德是震撼人心的最高法则。享乐和安稳是人的生理和感性需要,但如果放弃道德去追求享乐安稳,则违背了最高的理性需要,注定得不偿失。从人类整体,如果享乐安稳高于善良,那纳粹做的就是对的。《美丽新世界》和《1984》都探讨了不作恶不伤害的意义,高于其他任何物质文明和社会理想。
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.103.113.*
利益永远是相对的,如果从利益角度出发没有真正的善恶。抢劫犯不杀人可能自己就要饿死,那从自私的角度为自己谋生难道不是善?当然不是。因为善恶不能从利益判断,否则和功利主义就没有区别。善是主观观念,最基本的善就是不作恶、不故意伤害。闲着没事捕杀野生动物就是恶,养殖牲畜提高人类营养水平就是善。通过教育、随着社会科技和文化的变化,善可以表现为不同的形式,甚至相互矛盾。但在此时此刻,动机是基于现有认知的不作恶不伤害,就是基本善。如果有能力做到自利利他,就是佛菩萨的善。就像前面说的修桥补路,如果动机是金腰带,那就是功利,如果是利益交通,那就是善有善报—自己做了好人,别人也认为你是好人。至于以后尸骨如何,根本不影响这件好事已经发生。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 看怎么定义恶了,对于猪牛羊鸡鸭等大部分动物来说,人类整体都是恶的,都得下地狱。
--
FROM 115.171.23.*
挨了美帝两颗原子弹
【 在 fairyaz 的大作中提到: 】
: 按你这么说,日本在华的恶,行这比,账算清了吗?
--
FROM 42.80.100.*
同意
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 弱者的自我安慰
--
FROM 112.45.238.*