时代进步了，文明世界了，那文明世界已经开放三胎了是文明的进步还是倒退？还是说你赞成的都文明，你反对的都不文明？
人口红利的概念是谁提出的不重要，和马克思一起创立共产主义的恩格斯还是资本家呢，重要的是谁享受到了人口红利，你自己享受了人口红利，你却不肯创造人口红利了，你这是光乘凉不种树。
平均1个老婆生1个孩子根本就不成立，1老公N个老婆，总共是N+1个人，平均1个老婆生1个孩子，只能生N个孩子，人口每过一代少1个，那阿拉伯世界人口怎么可能增长。女人生两三个孩子就说是往死里榨，纯属夸大其词，你敢把这句话用在你你爷爷奶奶外公外婆身上吗？按你的意思，你爸妈生你，是有地位、财富可以让你继承，所以才生你，如果他们没有这些，他们就不该生你？反过来说，你来到这个世界可以继承地位、财富，你来到这个世界就有意义？如果没有什么可继承，你来到这个世界就没意义，压根就不该来？中国历史上有多少出身本来很低微的人，离开世界的时候地位、财富都有了，你学学人家，别一口一个资本家、农民的，人的出身并不能决定人的命运。
谁说抑制反主流就一定出不了牛顿呢？你又怎么不硬气的说一句，历史上的伟人都是不婚不育的，因为婚育会分散消耗他们的精力，让他们无法在事业上取得成就。如果你统计统计，就会知道，历史上的伟人，大多数是婚育的，你不要总拿个别的例子当成典型来说。你说穷光蛋翻脸不认人，根本是胡编乱侃，张嘴就来，就凭部分人的抱怨、调侃或反映社会问题的话语硬说成了否定历史成就，不是我不客观，而是你不客观，因为你总是眼睛只能看到你想到的事，耳朵只能听到你想听的声音，然后把少数当多数，把末流当主流。
DNA改造技术早就用在转基因食品上了谁都知道，但你为什么总想着这个技术用在人身上了就变得不可控制一发不可收拾？你当我们是民粹横行的西方国度，党和政府一点远见卓识，责任和担当都没有吗？我们有制度优势，我们经历过挫折，但我们善于在历史中总结经验和教训，所以我们的未来一定比过去美好，对于有未来的人来说，他一定愿意相信未来更美好，对于没未来的人来说，他更愿意相信未来会走向毁灭，因为就见不得未来的人好，其实是一种酸葡萄心理
--
FROM 222.139.160.*