你也只敢说“过去皇帝”“过去的贵族富商”“现在的阿拉伯世界，这个酋长，那个王子”，你咋不硬气点直接说从古至今，凡是金字塔顶端都喜欢蟑螂一样繁殖？

时代进步了，文明世界了，懂不懂？过去古代是文明世界吗？阿拉伯酋长王子是文明世界吗？你举的例子实际上已经把真相说明白了。

古代帝王为啥要多生？有皇位、巨额财富等着继承。你没有这些东西的话，跟人家比什么？

再说他孩子多是占有女人多的结果，平均每个老婆生1，两个加起来凑成的一大堆孩子。并不是只靠家里一个脸婆产崽往死里榨。现在社会你做得到吗？

“组织不组织”这个例子是笑话你那所谓“乐观”，人口红利这概念是以资本家、统治阶级视角提出的，“需要的不是人，是廉价劳动力”。你个打工的天天嘴边念叨人口红利，天天为我国“人口红利”不存夙夜忧叹，有点缺心眼。

我国放开生育有一套深层次逻辑，祂不能跟你们明说而已。我也不展开说了，说了也白说，你这逻辑能力也理解不了。你还以为三胎政策是证明你们农村人正确呢！政府咋没出个表扬“农村人过去几十年抵制计生有功”呢？

减熵是反主流，主流是生物本性，永远是增熵。科学就是反主流的。科学家的思维是异化出的反人性工作，用于处理高度抽象的逻辑问题。而人类进化主要靠的是形象思维。常说的好奇心和求知欲，似乎是人类的特点，其实是小部分人的特点，大部分人并不是这样，你跟他们讲数学物理他们听不懂，但是讲八卦，讲人和人之间的利益矛盾，就特别来劲。宁愿天天打砲玩游戏刷视频，也不愿去干费脑子的事。

你要抑制反主流，那就永远出不了牛顿。像牛顿这号，在中国一定会结婚生娃的，并且一定要生男娃，不孝有三无后为大啊，不敢不生，生完牛顿得赶紧干活养娃，搞笑有时间琢磨奇技淫巧；他也一定会追求科举功名，一辈子就背个四书五经。一辈子都在忙忙碌碌中碌碌无为。

DNA改造之类技术要出来，前面例子已经证明了不是“遥远的将来”。你不敢承认罢了。漫长的上百万年缓慢爬行，现代文明满打满算两百年，社会变化是在加速进行的。不是说一直加速，而是可能突然加速。每一次突破瓶颈都是一次技术爆炸。学了波马经就知道。成功就在10年内。也就开头难点。后面都快的很。

你们农民喜欢根据别人的观点来画像，因为你们自己就是带着屁股来讨论立场，理解不了“客观”这回事。

至于人生意义，毛主席怎么样，倒贴钱让九代贫农翻身上大学，解决农村医疗农民寿命延长几十年，结果穷光蛋翻脸不认人，进了城就给产党一个大耳刮子，天天在水木上撒泼打滚，说产党“收割”他们。

那你也只能说毛主席纯属吃饱了撑的，而不能说他的人生没有意义，嘿嘿


【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 穷人生的多是现象，但并不能归结为多生的原因是穷。你怎么解释过去皇帝都喜欢多生儿女？不光皇帝，过去的贵族富商，都是认同多子多福的，现在的阿拉伯世界，这个酋长，那个王子的，他们有多少老婆有多少儿女？你能简单的下结论穷就爱多生，富就爱少生吗？
: “你国不组织，别国组织，你国的下场就是被消灭。”我国面临人口问题，所以现在正在放开生育啊，并且在清除阻碍生育的障碍，这是我国有组织有计划的行动，恰恰是你这样组织不起来的人，是导致国家被消灭的隐患。
: 社会的稳定，需要所有人至少大部分人遵从有序的规则，开车靠右行驶，大家都遵守，交通就畅通，如果偶尔有几个逆行的，会造成交通，但还不至于交通瘫痪，而如果所有人或大部分都不遵守规则，想怎么走就怎么走，很快就会交通瘫痪，谁都走不了。所谓的减熵，就是要抑制反主流的信息无序扩张，避免最终进入混沌状态，你这种不婚不生的观念，少数人持有还能接受，但如果多数人持有，社会就要终结。所以你的合理性永远不能被认同，认同你就等于任由人类自生自灭。
: ...................
--
FROM 139.162.69.*