你的问题我每一个都正面回复了，我的给你提的问题你每一个都转进了。我是两边打你脸，你是两边转进。左边挨了打就转到右边，右边又被我打了，再转回左边。

已经说了，开放三胎有深层次逻辑，你理解不了。只说一条：出台了政策为啥没有实际优惠呢（除了羊毛出在羊身上的产假延长）？最起码牛奶金可以发吧，1个孩子每个月发一两千块钱，虽说西方国家放了那么多年也没什么效果。连这个也没有，这叫什么？雷声大雨点小，光嘴上嚷嚷热闹，实际他并没有给你真正的激励。

哪天有这种实际的好处了，我就承认国家和你站在一边

你觉得你享受到了人口红利，那很好啊，但你不能用强盗思维要求别人跟你一样。猪狗牛羊被人类圈养，给人类为奴，也获得了大量繁殖机会。老虎为啥不能像猪狗那样伴随人类社会？有尊严有血性，不需要这种“红利”。

我为啥要说伟人都得是不婚不育？人家伟人又没在网上吹牛逼“我比不婚不育的幸福”。我只是说你们这些底层农民，因为自己除了孩子一无所有一无建树，所以用强盗思维去恶心那些选择不婚不育的人，妄图从而证明自己的优越，这是很傻逼的事情。

再说我讨论的也不是“伟人”，讨论的是科学天才，你偷换了概念。不是说科学天才一定要不婚不育，但科学天才不婚不育的比例高的多。原因也不是你说的“婚育会分散消耗他们的精力”，说这话的是颜能。牛顿就讨厌女人。根本不想。他生活能力也很差，卡文迪许也不行。都是单身一辈子。

剩下更是车轱辘话了。你咋知道他们的快乐是什么滋味呢？

抑制反主流一定出不了牛顿，这不是因为他选择独身，而是因为他特立独行（你智商和理解力太低了）。我国几千年农耕社会没有产生现代科技就是最好的证明。中国人的环境太坏了，你们这号人太多了，天才无法健康成长。不是说没有天才，而是天才被耽误了，不敢去做特立独行的人。

阴阳怪气的在你们水木远不止“部分人”，房板职板那些人多的地方，都不用点进帖子，看看标题就足够恶心了。

我是正常讨论问题指出这点而已，你却扣帽子说我“胡编乱侃，张嘴就来”，看来你也是被戳到痛处了，但你打滚也没有用。

DNA改造技术的前途我早给你指明了。4个字，物竞天择。你不用，别人用，你早晚也得用，地球生命从单细胞进化到今天就是靠这个推动。



【 在 taorun06 的大作中提到: 】
: 时代进步了，文明世界了，那文明世界已经开放三胎了是文明的进步还是倒退？还是说你赞成的都文明，你反对的都不文明？
: 人口红利的概念是谁提出的不重要，和马克思一起创立共产主义的恩格斯还是资本家呢，重要的是谁享受到了人口红利，你自己享受了人口红利，你却不肯创造人口红利了，你这是光乘凉不种树。
: 平均1个老婆生1个孩子根本就不成立，1老公N个老婆，总共是N+1个人，平均1个老婆生1个孩子，只能生N个孩子，人口每过一代少1个，那阿拉伯世界人口怎么可能增长。女人生两三个孩子就说是往死里榨，纯属夸大其词，你敢把这句话用在你你爷爷奶奶外公外婆身上吗？按你的意思，你爸妈生你，是有地位、财富可以让你继承，所以才生你，如果他们没有这些，他们就不该生你？反过来说，你来到这个世界可以继承地位、财富，你来到这个世界就有意义？如果没有什么可继承，你来到这个世界就没意义，压根就不该来？中国历史上有多少出身本来很低微的人，离开世界的时候地位、财富都有了，你学学人家，别一口一个资本家、农民的，人的出身并不能决定人的命运。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 107.181.191.*
FROM 107.181.191.*