- 主题:请教个工艺移植的问题
经常看到一些消息,某些产品开始在某个foundry流片,然后由于成本、产能或其他原因,转到新的foundry加工。比如最近传的海思某些手机芯片原先在tsmc 16nm生产,然后转到smic 14nm,然后smic 14nm产能一下就上来了。
这是怎么实现的?完全重新设计?14nm的standard cell和hard ip哪来的?还是直接硬移植?
真心求教。
--
FROM 124.64.19.*
占个楼汇总答案
【 在 qingjian 的大作中提到: 】
: 经常看到一些消息,某些产品开始在某个foundry流片,然后由于成本、产能或其他原因,转到新的foundry加工。比如最近传的海思某些手机芯片原先在tsmc 16nm生产,然后转到smic 14nm,然后smic 14nm产能一下就上来了。
: 这是怎么实现的?完全重新设计?14nm的standard cell和hard ip哪来的?还是直接硬移植?
: 真心求教。
--
FROM 124.64.19.*
1. 某些Vendor的库会兼容的;
2. 也可以重新后端设计。
【 在 qingjian 的大作中提到: 】
: 经常看到一些消息,某些产品开始在某个foundry流片,然后由于成本、产能或其他原因,转到新的foundry加工。比如最近传的海思某些手机芯片原先在tsmc 16nm生产,然后转到smic 14nm,然后smic 14nm产能一下就上来了。
: 这是怎么实现的?完全重新设计?14nm的standard cell和hard ip哪来的?还是直接硬移植?
: 真心求教。
--
FROM 124.89.85.*
谢谢!
如果是库兼容的话,可以解释为什么可以很快实现移植。可是smic 14nm现在的库和ip还都不对一般客户开放呢,说明很不成熟,即使库优先透明给了海思这样的大客户,量产良率和性能真能保证吗?
还是smic在开发工艺的时候(model,design rule等)就兼容了t的工艺?
【 在 korchagin 的大作中提到: 】
: 1. 某些Vendor的库会兼容的;
: 2. 也可以重新后端设计。
--
FROM 124.64.19.*
我理解,这种高阶工艺都要重新做后端,standcell/hardip要重新做
不过工作量也没那么大
【 在 qingjian (青剑) 的大作中提到: 】
: 谢谢!
: 如果是库兼容的话,可以解释为什么可以很快实现移植。可是smic 14nm现在的库和ip还都不对一般客户开放呢,说明很不成熟,即使库优先透明给了海思这样的大客户,量产良率和性能真能保证吗?
: 还是smic在开发工艺的时候(model,design rule等)就兼容了t的工艺?
: ...................
--
FROM 58.132.207.*
谢谢,id很帅
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我理解,这种高阶工艺都要重新做后端,standcell/hardip要重新做
: 不过工作量也没那么大
--
FROM 124.64.19.*
学习;一下。
--
FROM 159.226.228.*
std 有些可以兼容,memory是一定要换的, 不同foundary的mem的bitcell不一样
【 在 marxsemi (marxsemi) 的大作中提到: 】
:
: 学习;一下。
: --
:
--
FROM 101.88.5.*
我也是看到国内大多做集成,做产品
【 在 jessiejing 的大作中提到: 】
: std 有些可以兼容,memory是一定要换的, 不同foundary的mem的bitcell不一样
--
FROM 58.35.9.*
一般Foundry在做好第一版工艺参数文件PDK的时候,就会邀请各个IP公司,当然也得包含像海思这种大厂来一起开发和做test chip,以提高良率。海思本来就有强大的IP开发能力,而Foundry这种前期导入大厂甚至都不要钱,所以在Foundry对外宣布量产某个工艺的时候,大厂搞不好都投了好几个芯片了。只是外人看着比较快而已。
--
FROM 61.148.245.*