- 主题:我不信真有人对模拟或者混合信号感兴趣
学生选择模拟的原因无非以下几点:
1.数学多
2.逼格高
3.有国家荣誉感甚至是人类荣誉感
4.工资高
5.能在一线城市混
6.稳定
挨个打脸:
1.adc的数学多数工程师的尽头是digital filter,这是跟系统组工程师的交界处,而且系统工程师很看不起这部分,adaptive filter也就能入数字信号处理应届生的眼,别人工作一年就完全看不起这些了。
pll的数学就是假数学,虽然我手上只有一个简单的入门II类的pll和一个I类,我还是认为说做pll是做数学的人是强行装逼,捕捉锁定时间靠仿真模型,不需要算。
2.学生觉得模拟逼格高是被老师骗了,逼格要在与其它方向的工程师的合作中体现,在模拟圈子自嗨是没用的。上面提到了,数模交界处的内容别人系统组算法组是看不起的,算法组是看不起整个模拟,从来没有搞算法的人想去问一丁点模拟的内容。
3.研究院所搞反向有国家荣誉感,半导体美国夕阳产业有人类荣誉感。
4.工资高,是对的,工资比大多数行业高。但是,想想自己做模拟在业余时间的付出和损失的人脉,我认为模拟性价比很低,比软件、金融、市场、销售、律师、医生、教师都低。
5.如果icer是二线城市土著,从后代教育的角度来看,在一线能给后代的教育资源远不如二线,在二线是可以进最好学校的好班级,这些班级,60人7个清北3个香港,各种竞赛一等奖,把后代送出国就行了,不用跟一线娃刚。
6.公务员更稳定。
我觉得,最好的职业是公务员+业余时间量化,这样数学也有了逼格也高了。
--
FROM 60.176.104.*
主题中的算法组,指的是图像处理,语音识别,神经网络这些正经的算法组模型组,不是adc校准这种非主流,别人看不上这些边角料
【 在 paerduo 的大作中提到: 】
: 这年头还有做纯模拟的?搞adc不会数字跟算法怎么可能
--
FROM 60.176.104.*
这些算法,跑在asic上。这些算法,跟数学工程师没关系,跟模拟工程师更没关系,跟icer都没关系。模型是模型研究员训练的,算法是信号处理工程师在fpga上做好了的,数字icer的地位是实现别人的想法。
【 在 paerduo 的大作中提到: 】
: 你说的这些算法难道是跑在空气上的?这些东西十几年前就有了吧,不是啥新东西
--
FROM 60.176.104.*
等等,你是说最近板上来了很多外行发帖还是说我不懂混合信号?
【 在 yusichen 的大作中提到: 】
: 一帮啥也不懂的人在bb模拟,射频或者数模混合电路设计。。。
: 来自 YAL-AL10
--
FROM 60.176.110.*