- 主题:简单一招打击美国企业
就是依托国内的巨大市场，规定：凡是进入中国的产品，都不能含有美国公司的配件，必须找其它国家的来替代。
这样，其它国家会逐步发展生产出产品替代美国产品，让美国产品的对手遍布全球。
反正中国有巨大的市场，你不替代美国产品，其它公司就替代，市场就被其它公司拿走，那些公司肯定会争相搞出美国产品的替代。
--
修改:tmchzy2 FROM 125.69.47.*
FROM 125.69.47.*
对，不一刀切，有选择性的针对，也就是实体名单。
【 在 xjtust 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 是个思路，但是不能一刀切
: 要选择性扶持，和选择性打击
--
FROM 125.69.47.*
朋友？国与国之间只有利益，没有朋友。
【 在 dafaa 的大作中提到: 】
: 发展自己是打击对手的最佳手段。深化改革扩大开放，广交朋友，多做建设性的事情。
:
--
FROM 125.69.47.*
动不动就脱钩，那还不如直接扔核弹算了，口水仗都不用打了。
目的不是脱钩，而是维护自身的利益。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 废那多事干哈，直接脱钩啊
: 美国啥都干得出来，你这样黏黏糊糊只会拖延战机，别说特朗普，换个人也不会有啥差别，最后还得脱
: 经济贸易往来切断，收工~~~~ 多简单的事
: ...................
--
FROM 101.206.170.*
当年高铁就使用的这招：我有大市场，你们谁要进来，就得给技术，就是以市场换技术。
现在同样可以以市场为手段，打击美国公司。
【 在 A2D 的大作中提到: 】
: 也搞审批制度，能替代的就替代。
--
FROM 101.206.170.*
怎么想的，什么都看结果，难道搞核武也是为了结果吗？这是种手段，逼迫对手让步的手段。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 你想多了，结果没区别.......
:
--
FROM 101.206.170.*
脑子太死板。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 你想就想了，反正结果就是脱~
: 你怕啥？！
:
--
FROM 101.206.170.*
是的，培养多个合作伙伴远远比只有一个合作伙伴好。
【 在 buaajw 的大作中提到: 】
: 其他公司不一定能遵从，老美的实力在那里摆着，都有人家的技术在里面，公司肯定会比较谨慎行事。
: 我觉得重要的是分化U S和E U，禁止国内和E U有可替代的U S公司产品进国内市场，并让渡利益给欧洲，欧美公司在全球竞争中，欧洲获胜，我们活下来，同时把短板补齐就行。空客波音是最好的例子。
:
--
FROM 182.149.162.*